大失败的书评 (6)

叶子风 2009-01-19 15:54:36

以"政治"对抗"极权"

书没有太仔细看。布热津斯基的文字缺乏魅力,他关注的主要是时局和政策,我兴趣不大。唯一能给我留下印象的是,他强调“政治多元化”对极权主义的销蚀作用。书中,有一段精彩的引文: 苏联历史学家利奥·巴特金在1988年第26期《星期》周刊上指出: “20世纪后期,...  (展开)
月寒岛苦 2010-11-16 14:37:37

我见过的关于共产主义的最中肯的历史评价

仅此摘录其中总结性的一段: 共产主义现象是一场历史悲剧,它是急于求成的理想主义的产物,其特征是反对现实中存在的一切不公正现象。共产主义寻求建立一个更加美好和更加富有人性的社会,带来的确实大规模的压迫。它乐观地相信可以用理性的力量去建立一个完美无瑕的社会...  (展开)
一大坨 2018-12-29 12:09:40

对实用主义国度任何主义都是新瓶装旧酒

原先写的东西被螃蟹了,不知道什么文字触发了天网,技术的进步已经到了从步态声音辨别一个人的程度,道路以目又算什么呢。咚咚锵咚咚锵,咚锵咚锵,咚咚锵咚咚锵,咚锵咚锵,咚咚锵咚咚锵,咚锵咚锵,咚咚锵咚咚锵,咚锵咚锵,咚咚锵咚咚锵,咚锵咚锵,咚咚锵咚咚锵,咚锵咚锵...  (展开)
泊烟客 2009-08-30 20:43:25

主义的衰亡 ,是必然的

这篇书评可能有关键情节透露

: 兹·布热津斯基 虽然 有他的立场。 但,某集团的衰亡比必然的 目前的现实 大家都心知肚明,,, 腐败 将 狠狠的 把我朝,拉进历史的垃圾堆  (展开)
糯米 2009-05-05 14:12:46

兼听则明,同时不是所有问题都能以对峙者的身份来分辨是非

作者的身份不能忽视,同时作者的作品也要仔细研读。 作为自认是胜利者的作者来说,他自然有充分理由总结自己的胜利经验,至于自认是失败者的人们——估计很多都没有心情读他的作品以一争高下。同时觉得还需要较量的人们,包括在这里争论的几位:)或是如获倚天屠龙之利器,或...  (展开)
北影厂彪哥 2009-07-04 12:48:12

历史没有终结

书的内容看下简介就行了,是社科院写的批判性文章。 就像拿马克思主义批判现在经济危机更鞭辟入里,这本书在20年后拿来批评共产主义实践中的毛病还是那么有针对性。 有一些感慨如下: 马克思是马克思主义者么? 是我们离共产主义越来越远 还是共产主义离我们越来越远? 苏联帝...  (展开)

订阅大失败的书评