豆瓣
扫码直接下载
整体上还行，模仿Arthur Pink的痕迹比较重，但精简有力的多。对6:4-8的争议经文有疑问的可以看看这本。比较大的问题是第九章对于约的讲解的严重不足，以及eternal sonship问题，作者后来的立场明明改变了，再版怎么不改过来呢https://www.gty.org/library/articles/A235/reexamining-the-eternal-sonship-of-christ
> Hebrews
0 有用 Theophilus 2018-01-26 00:32:19
整体上还行，模仿Arthur Pink的痕迹比较重，但精简有力的多。对6:4-8的争议经文有疑问的可以看看这本。比较大的问题是第九章对于约的讲解的严重不足，以及eternal sonship问题，作者后来的立场明明改变了，再版怎么不改过来呢https://www.gty.org/library/articles/A235/reexamining-the-eternal-sonship-of-christ