观看的方法:如何解读视觉材料 短评

热门 最新
  • 20 baiya 2017-05-02 11:44:32

    我还记得念本科那会儿,视觉文化研究因其跨学科的特性,已在文学院生根萌芽,我所专注的现当代文学研究领域也开始关注起图像文本来。后来念硕士时,这一趋势更为显明(有开枝散叶的意味了),犹记得当时一位文学院的好友正致力于从视觉文化研究的角度探讨旅游文化。如果早几年读到此书,或许我当时的研究方向也会有所变化吧。此书是视觉研究方法领域的权威著作,案例丰富,兼具指导和启发之意义,非常推荐。

  • 5 嘉陵 2017-10-29 10:23:52

    从3个方面解读视觉作品:仔细观看作品本事,从社会关系解读作品,从观看的形式观察作品。本书是学术著作,论文感太强,不建议一般读者阅读。

  • 5 danyboy 2019-05-15 00:12:40

    关于当代视觉方法论的一本书,既有系统讲解如何处理视觉材料(包括图画、电影、照片、广告以及更广义的艺术装置、展览等)的方法,也有自己的理论主张。对此类问题感兴趣的可以拿来一看。编委里惊见豆瓣友邻。

  • 1 wstegg 2017-05-03 21:05:27

    翻译还行 用同义词替换了能读

  • 3 十四卷 2017-06-09 17:13:35

    国外已修订到第四版,仍需努力呀。

  • 1 井方 2017-06-20 19:14:57

    导师翻译的 ,翻了一个大概,算是视觉文化入门书,很有意思。

  • 3 阿楚 2020-07-10 18:13:09

    到底是翻译有问题还是原作者有问题还是我有问题…

  • 1 青萍之末 2019-06-16 23:10:52

    很棒的视觉文化方法论作品 分析较为全面 参考价值很高

  • 0 蔚然 2019-01-23 15:34:15

    重点关注视觉文本的分析和解读,所举实例更贴近当下我们所处的媒介社会,对可以用来分析视觉文本的方式方法以及理论也做了非常详细的介绍和整理。可根据书中所提到的知识点进行拓展阅读。

  • 0 原子和虚空 2021-04-05 17:28:36

    从分析到规范,兼顾对伦理的关注,指导性很强,说是手把手教学也不为过了,算是一本蛮全面的指导手册

  • 0 zzcc 2022-03-20 11:54:23

    一本很好的视觉研究入门书

  • 1 Kassy 2022-03-07 00:55:14

    一本综述式、索引式的读物,将视觉分析方法分条缕析地给予定义和展开:影像自身地点、生产地点、收视点三种不同立场,每个立场又可以分为技术的、构成的、社会的几种模态,如此分裂出不同面向的分析方法——构成性诠释和内容分析法是最直接也最原始的;而后,结构主义者丰富了符号学和精神分析法,以便研究主体性的形成,这两种“穿透”型的方法遂成为主流;却又因为被认为忽略了社会性的建构,后结构主义者此时利用福柯的话语分析来注意到观看方式中权力关系的繁衍。综合各种方法进行视觉批判分析无疑是折衷之道。

  • 0 世界的焚像. 2021-11-21 18:00:37

    丝毫不比那些视觉研究的原著好读

  • 0 Gouerwa 2021-11-22 21:09:34

    作者提出1种批判的视觉方法论(思考影像的作用,思考观看的社会实践和效果,反省各种观众观看的特殊性);处理影像材料的3个地点【生产地点(如何制造影像)、影像自身(影像看起来怎样)和收视点(影像如何被观看)】及3种模态【技术性的(制造、架构和展示影像的工具和设备)、构成性的(影像的视觉建构、品质和接收)和社会性的(相关的社会、经济、政治和制度性惯行)】;分章节介绍了8种研究方法【构成性诠释(描述影像的内容、空间组织、场面调度、蒙太奇和表达性内容)、内容分析(量化分析)、符号学(索绪尔、皮尔斯、罗兰·巴特)、精神分析(弗洛伊德、拉康、穆尔维)、话语分析1(福柯;关注视觉影像和言语文本)、话语分析2(关注体制的物质实践)、受众研究(民族志)与视觉研究方法(照片文档、照片引谈法和摄影小品)】。

  • 1 这么近,那么远 2020-01-02 11:50:12

    按需。“本书是近二十年来,视觉研究方法领域的权威著作。就它企图对研究视觉材料的各式各样的方法进行全面而系统的讨论和评价而言,本书依然独一无二。”

  • 0 潘晓婷 2022-10-27 13:10:11 吉林

    不仅对视觉研究有助益,对其他文化研究也有助益。比大多数质性研究方法书都要好。

  • 1 熱煙帶雲 2022-10-16 16:33:34 广东

    礼貌问候一下翻译老师。🙃

  • 0 J 2022-10-23 14:51:32 浙江

    提出的模型很实用,不过在具体方法的介绍上感觉有点泛泛而谈。

  • 0 土豆块 2024-02-08 17:21:58 北京

    这本书风格是比较偏实用的,而且有些细碎。读了前九章,真的很跨!想进一步了解罗兰巴特的神话学;另外对博物馆与美术馆的话语分析也很感兴趣

  • 0 P107 2024-02-18 09:18:44 四川

    厚厚的一本书,没看出个所以然来。感觉像是一篇论文被强行加塞成一本书。翻译也是能不说人话就不说人话。。。

<< 首页 < 前页 后页 >