爱经全书 短评

热门 最新
  • 11 陆钓雪de飘飘 2020-08-09 18:30:48

    Amores是爱情实践;Ars Armatoria是爱情理论,第一卷男追女,第二卷男养女,第三卷女追男;Medicamina Faciei Feminae是爱艺第三卷的番外篇;Remedium Amoris是爱艺的Plan B,追不到或者养不了那就算了。印度的《爱欲经》博论性爱哲学。中国的《合阴阳方》、《素女经》、《玉房秘诀》以养生和求嗣的房中术为宗旨。罗马的《爱经》则关注男女之间超乎本能的、关乎心灵的爱情。读奥维德的爱经全书要以文学的读法来读,那些谴责奥维德的也必谴责莎士比亚、歌德、托尔斯泰、波德莱尔、纳博科夫、兰陵笑笑生、曹雪芹等。那唯一可以逃脱毁灭一切的火葬堆上的烈火的,则是诗人的诗篇。诗人的作品是不知有死的,特洛伊被围攻及其沦落的故事,还有那未曾完工的蛛网的故事,将永远为世人所记诵。

  • 4 TAKA 2018-02-27 22:12:23

    古代戏精奥维德

  • 10 攸龄 2017-03-08 10:08:21

    几千年过去了还是一个德性,套路,全都是套路!

  • 0 瑞雪 2012-12-21 10:35:06

    引用了很多神话故事,个人觉得神话故事本身比书的内容更吸引人

  • 0 赵复兴 2014-12-05 02:34:48

    更著名的译名是《The art of love》吧,两卷教男人的书和一卷教女人的书,这确实是一门艺术,2000年后依然适用。奥维德用了大量的比喻和神话故事引用,好在当年看过的《伊利亚特》、《奥德修斯》和陈曲花了好几个小时念叨的古希腊/罗马神话体系我还没忘,读起来不算太艰难。

  • 0 优啦啦 2012-09-12 20:59:37

    宝典啊 不过对男人比较有用 女人讲的太表面

  • 0 侗而 2016-05-14 21:15:30

    2000多年了,人是光长脑子没长心吗,放在今天看毫不违和,各种你来我往的小套路,只是表示对各种罗马神话的名字分辨无能。

  • 1 𓇗𓅮شياو 2014-10-26 17:05:10

    奥维德太调皮淫荡了,各种戏谑插科;2000年前的罗马风气不低当下,直感叹??心态是历久不变的。

  • 0 Mx. L 2013-09-03 03:28:43

    古罗马诗人教你如何把妹,意外的贴近现实而且文字不俗。愚蠢的妹子就是希望有人来骗。当然作者也教女人如何找男人偷情。古罗马是个纵欲的社会,大家都很随性吧。快略翻过。

  • 0 圆的周 2022-11-02 12:39:26 广东

    一本风流却不猥琐的书

  • 0 久而久之 2024-03-18 15:49:00 北京

    美丽的青年,你的头发不久也会变白,你的脸上不久也会起褶皱。

  • 0 Ammonius 2023-05-11 19:15:27 四川

    I. XIV: whoever's the sort of man who needs a man.^_^ 现代读者渣直男防鉴指南。Ovid’s rhetorical skills are just beyond absorbing.

  • 0 Chen 2023-02-06 02:16:03 广东

    舔狗奥

  • 0 甜牛奶乳饮品 2023-03-19 14:22:35 广东

    大二时读的了,补个标记

  • 0 索里提亚 2023-09-29 02:30:09 海南

    恋歌有点啰嗦。调皮的文风。

  • 0 费西 2019-11-21 11:26:50

    天真的油腻与俗 古罗马风流 世俗源头

  • 0 花田大将 2013-07-22 23:07:52

    爱情需要技巧吗?爱情需要艺术,爱情是诗。

  • 0 benesauaq 2019-04-22 13:06:57

    字字珠玑奥维德啊,《爱经》那部分真觉得他是个人精。而且两千年过去了仿佛这本书是昨天刚出的。(不过这部分明明是《The Art of Love》嘛翻成爱经稍微差强人意)如果作品顺序稍微改改估计好一些。《爱药》就算是解毒咯。《恋歌》也挺有意思。

  • 0 闲持贝叶书 2018-06-21 15:56:14

    看的时候觉得挺没意思的,因为那些与我的爱情和我所理解的爱情完全不同。但这本古罗马的爱经比起印度的爱经和中国的闺门秘术(后两本没看过),已经是比较接近现代爱情观的叙述了。能看的出来,对爱情中的奇技淫巧、利欲熏心、谎言欺骗,奥维德是极为反对的,书中尽是讽刺笔调,不过可惜的是对相反高尚的爱情谈的不多,所以没什么大意趣。

<< 首页 < 前页 后页 >