豆瓣
扫码直接下载
很难相信如此晦涩驳杂的厚重之作居然是部处女作。呓语般独特的创作技法，隐约散发着乔伊斯、帕索斯的精气神，都是缠绕于大地起源对母亲的呢喃细语。在一长串人名汇聚成的历史卷轴里，鲜活的背面是黯淡的死寂，消逝的灵肉哺育着崛起的欲望。富恩特斯未及而立之年便能有此等胸怀与眼光，实在让人感叹自塞万特斯开辟新纪元以来，现代小说与西班牙血脉的深厚渊源。这幕继承了索福克勒斯或乔伊斯香火的史诗大戏，犹如时而明亮时而沉寂的魂魄之火，与卷轴上过往的伟大灵魂遥相呼应。
天启作品，长诗一般的小说，最后一节仿佛作证书，一切如仪式般庄严开始又戛然而止，视线远去，只见云和雾。诺贝尔该为错过富恩特斯感到耻辱和长久的遗憾。
近期最费劲最费时的一本小说，富恩特斯以一种碎片式的场景来拼接出一个全景式的墨西哥画卷，以近百年墨西哥革命变迁动荡下包罗万象的现实生活，展现出这个曾经游客口中“最明净的地区”的野蛮与文明、地狱与天堂。
昨儿读西语文学地图时才想起来当时被富恩特斯支配的恐惧...补个标。（真的没有比《百年孤独》好读多少啊...
缺乏主心骨的叙事、不具备张力的情节以及铺天盖地的墨西哥历史名词足以让读者知难而退，富的魅力在于他喷泉般涌现的场景和挥洒不尽的巴洛克精神，使这部长篇处女作化为一首意象疯狂闪换的民族史诗。
想给四星又觉得评分可以高点：8.5。 阅读康复训练，发现速度和理解在痛苦折磨后无法兼得，看的也不很快、但阅读质量极低，并非是没有读出东西，而是希望永远保留一些私人视角。 读出的与《帝国轶闻》和波拉尼奥的早期长篇有关（若要往前讲，那自然可以从堂吉诃德列岛布鲁姆），但提供的视野更为公共、更为“现代”（甚至不太拿得准这样是好还是不好），巧妙的是问题变换比《帝国轶闻》有机、视点的转换比《荒野侦探》有迹可循，若说二者分别是左右调和的历史回顾、左的挽歌，那这本的点或正在于为什么及如何是左的，对历史的严肃性处理而非乞灵或悲诉，利用知识分子角色串联阶级交往而非流亡或更隐入叙事，一方面是这一立场的小说风格，另一方面是以此种倾向达成社会作用的写作模式，穿插拉美惯有的漂亮辞藻，说不出什么了，还要慢慢康复。
读不懂呀读不懂，看了开头就退却了
一开始差点要放弃，慢慢的读出来味道了。 但后来。还是读不进去了，剩下。三分之一快速翻过，实在太累了，读这本书。
放过各人。
拉美作家真是乐于分享自己学习与内化的文本；乔伊斯福克纳多斯帕索斯组合技，加上他天才般对历史国情和个人魔幻美学的深沉思考所综合集结的产物。明显影响德尔帕索。不知道我们国家什么时候能出一本这样的书。
省图借。看略萨之前还是先看富恩特斯吧。这本处女作令人抓狂大量的人物，混乱的线索，梦幻与现实的混杂，呓语，意识流。看到第三章我差点把书撕掉，硬撑到第四章才读出来感觉。墨西哥城的历史。昨晚读完今天又重读前几章好吧应该看懂七八成了。
标题的明净承诺与那里所投射的城市的深渊、不透明状况之间的对比让人震惊。墨西哥的不透明性，其金字塔般的、迷宫般的环境令人窒息的密度，以及其忙碌历史中的浑浊河流都被揭示了出来。如果社会流动性是由变色龙般的液体滋养的，那么这种流动性的隐喻，即土著文化、克里奥尔文化、自由主义文化和无产阶级文化之间对话的文本意象，就以模仿的祭坛来表述，也就不足为奇了。 公共节日和私人节日之间的对立是历史秩序的特征之一，它在昨天阐明了前西班牙社会，并且在今天仍然解释了宗教时间和历史时间的特殊管理。对<最明净的地区>的一种解读是跟踪和对比为小说提供脚手架的节日和仪式的情节。 小说表明，穷人注定要被困在空气中最明净的区域：在痛苦之中—没有未来，在历史之外—没有名字。但是，迟早会有一股秘密、匿名的力量涌入并改变一切。
比马尔克斯和阿斯图里亚斯要难读，倒不是语言的晦涩，文体的变换以及需大量墨西哥20世纪上半叶政治背景知识的积累，场景和人物交错的写法真是一流，喷泉式结构
读的挺吃力的一本拉美文学，全书读完就是一场梦
在汽油和酒精的气息中怀旧，谁不是呢
明明知道是本好小说，却读得很吃力，富恩特斯的另外一本《与劳拉 迪亚斯共度的岁月》也是如此。
令人晕眩的阅读体验，合上书想大哭一场。
碎片化的场景，梦境般的呓语，读不透的历史脉络，时而普鲁斯特，时而福克纳，时而还有点黄锦树。
复杂的一本书，但核心大意其实富恩特斯在最后一章很“温馨”地帮读者总结了。我印象很深的一句话是“你讲述穷苦人的故事，却无法说出他们的名字。”富恩特斯虽然多用人名作为章节名，但每一个人似乎都是集体人的一份子，而这个集体人就是墨西哥，是迷茫的、苦痛的、挣扎的。拉美作家的优点就是落地感，这种现实关切和唯美主义的对弈，作为我个人来讲更喜欢前者。之所以不打满星，是因为阅读过程的艰难我认为是主客观两个方面的事，我水平是一方面，这本书的实验架构和情节安排也是一方面。
恢弘的巨制，墨西哥的史诗
> 最明净的地区
23 有用 麻麻睇 2015-01-17 15:25:35
很难相信如此晦涩驳杂的厚重之作居然是部处女作。呓语般独特的创作技法，隐约散发着乔伊斯、帕索斯的精气神，都是缠绕于大地起源对母亲的呢喃细语。在一长串人名汇聚成的历史卷轴里，鲜活的背面是黯淡的死寂，消逝的灵肉哺育着崛起的欲望。富恩特斯未及而立之年便能有此等胸怀与眼光，实在让人感叹自塞万特斯开辟新纪元以来，现代小说与西班牙血脉的深厚渊源。这幕继承了索福克勒斯或乔伊斯香火的史诗大戏，犹如时而明亮时而沉寂的魂魄之火，与卷轴上过往的伟大灵魂遥相呼应。
16 有用 吖羊 2014-06-09 22:16:39
天启作品，长诗一般的小说，最后一节仿佛作证书，一切如仪式般庄严开始又戛然而止，视线远去，只见云和雾。诺贝尔该为错过富恩特斯感到耻辱和长久的遗憾。
11 有用 都柏林人 2014-06-10 21:49:30
近期最费劲最费时的一本小说，富恩特斯以一种碎片式的场景来拼接出一个全景式的墨西哥画卷，以近百年墨西哥革命变迁动荡下包罗万象的现实生活，展现出这个曾经游客口中“最明净的地区”的野蛮与文明、地狱与天堂。
4 有用 夜河 2018-03-08 21:04:59
昨儿读西语文学地图时才想起来当时被富恩特斯支配的恐惧...补个标。（真的没有比《百年孤独》好读多少啊...
4 有用 西西弗的愉悦 2020-09-12 14:18:26
缺乏主心骨的叙事、不具备张力的情节以及铺天盖地的墨西哥历史名词足以让读者知难而退，富的魅力在于他喷泉般涌现的场景和挥洒不尽的巴洛克精神，使这部长篇处女作化为一首意象疯狂闪换的民族史诗。
2 有用 河洛越河 2023-01-17 23:54:53 山东
想给四星又觉得评分可以高点：8.5。 阅读康复训练，发现速度和理解在痛苦折磨后无法兼得，看的也不很快、但阅读质量极低，并非是没有读出东西，而是希望永远保留一些私人视角。 读出的与《帝国轶闻》和波拉尼奥的早期长篇有关（若要往前讲，那自然可以从堂吉诃德列岛布鲁姆），但提供的视野更为公共、更为“现代”（甚至不太拿得准这样是好还是不好），巧妙的是问题变换比《帝国轶闻》有机、视点的转换比《荒野侦探》有迹可循，若说二者分别是左右调和的历史回顾、左的挽歌，那这本的点或正在于为什么及如何是左的，对历史的严肃性处理而非乞灵或悲诉，利用知识分子角色串联阶级交往而非流亡或更隐入叙事，一方面是这一立场的小说风格，另一方面是以此种倾向达成社会作用的写作模式，穿插拉美惯有的漂亮辞藻，说不出什么了，还要慢慢康复。
1 有用 春江水暖 2023-06-05 09:18:01 上海
读不懂呀读不懂，看了开头就退却了
1 有用 binyu 2025-07-26 19:20:34 上海
一开始差点要放弃，慢慢的读出来味道了。 但后来。还是读不进去了，剩下。三分之一快速翻过，实在太累了，读这本书。
1 有用 荒野侦探李飞德 2022-07-31 19:14:40
放过各人。
1 有用 Fancy 2025-09-23 16:48:52 广东
拉美作家真是乐于分享自己学习与内化的文本；乔伊斯福克纳多斯帕索斯组合技，加上他天才般对历史国情和个人魔幻美学的深沉思考所综合集结的产物。明显影响德尔帕索。不知道我们国家什么时候能出一本这样的书。
4 有用 刘liu 2018-07-24 12:33:38
省图借。看略萨之前还是先看富恩特斯吧。这本处女作令人抓狂大量的人物，混乱的线索，梦幻与现实的混杂，呓语，意识流。看到第三章我差点把书撕掉，硬撑到第四章才读出来感觉。墨西哥城的历史。昨晚读完今天又重读前几章好吧应该看懂七八成了。
1 有用 2046小马 2024-05-26 18:45:02 江苏
标题的明净承诺与那里所投射的城市的深渊、不透明状况之间的对比让人震惊。墨西哥的不透明性，其金字塔般的、迷宫般的环境令人窒息的密度，以及其忙碌历史中的浑浊河流都被揭示了出来。如果社会流动性是由变色龙般的液体滋养的，那么这种流动性的隐喻，即土著文化、克里奥尔文化、自由主义文化和无产阶级文化之间对话的文本意象，就以模仿的祭坛来表述，也就不足为奇了。 公共节日和私人节日之间的对立是历史秩序的特征之一，它在昨天阐明了前西班牙社会，并且在今天仍然解释了宗教时间和历史时间的特殊管理。对<最明净的地区>的一种解读是跟踪和对比为小说提供脚手架的节日和仪式的情节。 小说表明，穷人注定要被困在空气中最明净的区域：在痛苦之中—没有未来，在历史之外—没有名字。但是，迟早会有一股秘密、匿名的力量涌入并改变一切。
1 有用 maiku 8 2020-04-29 19:09:48
比马尔克斯和阿斯图里亚斯要难读，倒不是语言的晦涩，文体的变换以及需大量墨西哥20世纪上半叶政治背景知识的积累，场景和人物交错的写法真是一流，喷泉式结构
1 有用 寒冬夜行人 2020-02-11 22:29:53
读的挺吃力的一本拉美文学，全书读完就是一场梦
1 有用 猫是我 2018-08-16 12:50:29
在汽油和酒精的气息中怀旧，谁不是呢
0 有用 威尼斯男人 2018-08-13 22:37:37
明明知道是本好小说，却读得很吃力，富恩特斯的另外一本《与劳拉 迪亚斯共度的岁月》也是如此。
0 有用 B 2021-04-07 00:47:56
令人晕眩的阅读体验，合上书想大哭一场。
0 有用 娘额老蛤 2022-02-24 23:23:14
碎片化的场景，梦境般的呓语，读不透的历史脉络，时而普鲁斯特，时而福克纳，时而还有点黄锦树。
1 有用 布丁本丁 2023-05-25 10:44:23 上海
复杂的一本书，但核心大意其实富恩特斯在最后一章很“温馨”地帮读者总结了。我印象很深的一句话是“你讲述穷苦人的故事，却无法说出他们的名字。”富恩特斯虽然多用人名作为章节名，但每一个人似乎都是集体人的一份子，而这个集体人就是墨西哥，是迷茫的、苦痛的、挣扎的。拉美作家的优点就是落地感，这种现实关切和唯美主义的对弈，作为我个人来讲更喜欢前者。之所以不打满星，是因为阅读过程的艰难我认为是主客观两个方面的事，我水平是一方面，这本书的实验架构和情节安排也是一方面。
0 有用 ℒ ℯ ℯ 2023-10-24 23:37:17 陕西
恢弘的巨制，墨西哥的史诗