豆瓣
扫码直接下载
《权力：一种稀里糊涂和没有那么激进的观点》
涉及斯科特、latour、福柯、迈克尔杰克森这些之前人类学理论课上也读的理论，燃鹅这里更清楚有逻辑。有人在讨论最近空气差是不是算在灾难人类学，而书里引用的《大气污染的非政治化：一项关于城市钟不决策的研究》走在前面咯。
卢克斯的权力观被称为三维权力观，不同于议程制定和行为体关系的前两种权力观，而是试图发现其中被隐藏起来的权力。说实话这都是法国哲学玩剩下的东西，没有觉得卢克斯的观点有多激进，只不过在当时的政治学之中实在是没有什么创新之处，所以卢克斯的理论会受学界重视。
本书对权力的讨论更偏向于基础理论的讨论，相比之下，我发现自己还是对权力的中层理论更感兴趣，也更能把握住，比如组织研究对权力的观察和分析。
“权力”这个经典议题中渺小却重要组成。从A支配B去做某些他不会做的事，到A通过设定议程来影响B的可能性，再到A形塑B的利益以达成自身利益。可以配合钧鹏老师的《何谓权力》来理解
权力： 问题领域：单一议题or多种议题 情景范围：受约束情境or超越约束情境 意图：有意引起的结果or并非有意引起的结果 作为：积极的运用or不积极的享有 强的：积极同意，认同规则 弱的：消极同意，反抗也没用 内化、社会化 “总而言之，正如福柯所强调的，权力是与反抗相连的。因为，就像斯宾诺莎所述的那样，'尽管在这种领域已经能够获得所有的政治技艺，但是，它从来没有完全取得成功；人们总是发现个人始终有他们自己的想法，并且各种意见就像不同的味道那样富于变化。'”
翻译是真的太烂 一看是校友翻译的还是给个友情分吧😅✌
做为支配的权力是如何运用的？ 到底什么是真实的利益。
给不出反驳 还是读书太少
不理解他建构的 但是喜欢他对之前的概念和争议的系统性分析 但正如提到对权力争论界定时本身就带有自身意见，所以他的综述也带有他的框架和他为提出自己的权力观的铺陈 不过真的是很好的一本分类导论 也喜欢提到的进一步阅读的书单 希望之后再读的时候可以有新的收获 也希望自己能从中文语境里更理解“权力”等一系列相关词汇
翻译的比大多数政治学翻译书籍要好，大概如此，卢克斯厉害。
政治学书单，纪念一下艰难开荒时代的自己 @2019-01-31 09:24:52
翻译稀烂，依然难掩卢克斯思想的光芒
> 权力
2 有用 Deetz 2014-03-19 09:32:10
《权力：一种稀里糊涂和没有那么激进的观点》
2 有用 Christine 2015-12-01 15:50:11
涉及斯科特、latour、福柯、迈克尔杰克森这些之前人类学理论课上也读的理论，燃鹅这里更清楚有逻辑。有人在讨论最近空气差是不是算在灾难人类学，而书里引用的《大气污染的非政治化：一项关于城市钟不决策的研究》走在前面咯。
1 有用 יוֹחָנָן 2017-11-28 10:48:16
卢克斯的权力观被称为三维权力观，不同于议程制定和行为体关系的前两种权力观，而是试图发现其中被隐藏起来的权力。说实话这都是法国哲学玩剩下的东西，没有觉得卢克斯的观点有多激进，只不过在当时的政治学之中实在是没有什么创新之处，所以卢克斯的理论会受学界重视。
0 有用 悠哉白云 2023-12-27 17:10:46 北京
本书对权力的讨论更偏向于基础理论的讨论，相比之下，我发现自己还是对权力的中层理论更感兴趣，也更能把握住，比如组织研究对权力的观察和分析。
0 有用 李小鐵 2022-04-26 20:36:07
“权力”这个经典议题中渺小却重要组成。从A支配B去做某些他不会做的事，到A通过设定议程来影响B的可能性，再到A形塑B的利益以达成自身利益。可以配合钧鹏老师的《何谓权力》来理解
0 有用 橡皮擦 2024-03-07 17:57:25 山西
权力： 问题领域：单一议题or多种议题 情景范围：受约束情境or超越约束情境 意图：有意引起的结果or并非有意引起的结果 作为：积极的运用or不积极的享有 强的：积极同意，认同规则 弱的：消极同意，反抗也没用 内化、社会化 “总而言之，正如福柯所强调的，权力是与反抗相连的。因为，就像斯宾诺莎所述的那样，'尽管在这种领域已经能够获得所有的政治技艺，但是，它从来没有完全取得成功；人们总是发现个人始终有他们自己的想法，并且各种意见就像不同的味道那样富于变化。'”
0 有用 Arch_Rival 2024-03-07 17:05:43 江苏
翻译是真的太烂 一看是校友翻译的还是给个友情分吧😅✌
0 有用 贝爷的晚餐 2019-12-07 13:38:35
做为支配的权力是如何运用的？ 到底什么是真实的利益。
1 有用 逝去的人生 2019-04-24 13:25:56
给不出反驳 还是读书太少
0 有用 迩卑 2023-11-25 23:34:47 中国台湾
不理解他建构的 但是喜欢他对之前的概念和争议的系统性分析 但正如提到对权力争论界定时本身就带有自身意见，所以他的综述也带有他的框架和他为提出自己的权力观的铺陈 不过真的是很好的一本分类导论 也喜欢提到的进一步阅读的书单 希望之后再读的时候可以有新的收获 也希望自己能从中文语境里更理解“权力”等一系列相关词汇
0 有用 一苗 2024-03-04 11:18:13 上海
翻译的比大多数政治学翻译书籍要好，大概如此，卢克斯厉害。
0 有用 白马啸西风 2022-04-10 21:43:56
政治学书单，纪念一下艰难开荒时代的自己 @2019-01-31 09:24:52
0 有用 无非 2023-09-21 23:46:22 北京
翻译稀烂，依然难掩卢克斯思想的光芒