豆瓣
扫码直接下载
对于不少人而言，可能这本书Big不够高，打个低分方能彰显自己实力。但我作为一个文科生程序员，觉得这是一本挺好的入门书籍。作者1963年生，能保持这种初心很不容易。如果你不小心乱入此书，给个公道分吧，这对很多初学者很重要。
很适合中学生阅读。
没有数学基础的程序员对数学一定是爱恨交织的，可这本书没什么烦人的理论，才看一章就觉得思路开阔了，但非程序员和数学系的同学看这本书肯定是自讨苦吃
和想象中的不太一样，大部分是中学时就学过的，但全书的重点其实并不是知识本身，而是思路和方法
真诚的推荐给……小学生或初一初二生。
适合小学和初中的数学爱好者看。没了。
本来以为轻轻松松看完这本书就可以补完在蓝翔念高中落下的数学，没想到书里的知识只有初中水平。好吧，就当复习了。
好无聊，可以给孩子看。
易理解，但深度明显不够。
書寫的不錯。只是有些淺。
科普读物，高中数学知识加上额外的不停机问题
我觉得它应该列为“十万个为什么”这类的少儿读物。
停机问题有点意思
日本程序员的数学看来是比较差的，请读《具体数学》。
太过浅显了 奇偶性校验说的还有点意思
很对我这种基础烂的半吊子程序员胃口啊，已经读了6章，发现不是讲编程中会用到的数学，而是会用到的数学“思想”。章节安排的太顺了，一路伏笔配合谜题层层深入。佩服作者把数学看的太透了，翻译的水平也高，几乎没遇到读不懂的句子，偶尔有些文字排版等的小错误，不影响阅读。
挺好玩的，大部分小学数学水平就够了😂
:TP301.6/156
初中数学知识复习书。
内容很基础，但是基础不一定简单。此书用最容易理解的方式（而非数学上严谨的方式）来梳理了一些程序员们“貌似懂了，其实很多漏洞”的数学问题
> 程序员的数学
103 有用 luc 2013-07-17 10:11:28
对于不少人而言，可能这本书Big不够高，打个低分方能彰显自己实力。但我作为一个文科生程序员，觉得这是一本挺好的入门书籍。作者1963年生，能保持这种初心很不容易。如果你不小心乱入此书，给个公道分吧，这对很多初学者很重要。
15 有用 海马 2014-10-03 00:49:50
很适合中学生阅读。
7 有用 袜落 2016-03-18 20:18:18
没有数学基础的程序员对数学一定是爱恨交织的，可这本书没什么烦人的理论，才看一章就觉得思路开阔了，但非程序员和数学系的同学看这本书肯定是自讨苦吃
4 有用 Stanley_Wang 2017-05-30 13:50:53
和想象中的不太一样，大部分是中学时就学过的，但全书的重点其实并不是知识本身，而是思路和方法
4 有用 岚大爷本人。 2014-02-06 14:12:52
真诚的推荐给……小学生或初一初二生。
2 有用 LionHeart 2013-10-16 15:42:27
适合小学和初中的数学爱好者看。没了。
3 有用 中世纪福传工人 2014-10-09 22:09:10
本来以为轻轻松松看完这本书就可以补完在蓝翔念高中落下的数学，没想到书里的知识只有初中水平。好吧，就当复习了。
1 有用 放开那个西红柿 2015-11-30 17:12:28
好无聊，可以给孩子看。
2 有用 介甫 2014-01-10 11:21:28
易理解，但深度明显不够。
2 有用 大毛光光头 2015-12-09 23:19:10
書寫的不錯。只是有些淺。
1 有用 freetstar 2016-02-25 16:22:18
科普读物，高中数学知识加上额外的不停机问题
1 有用 Ecthelion 2014-03-06 04:37:30
我觉得它应该列为“十万个为什么”这类的少儿读物。
1 有用 龙三 2016-04-23 21:11:12
停机问题有点意思
2 有用 厚积薄发 2013-04-27 17:12:56
日本程序员的数学看来是比较差的，请读《具体数学》。
1 有用 Z都懒得提曾经 2012-12-31 00:48:18
太过浅显了 奇偶性校验说的还有点意思
2 有用 N神 2015-04-21 10:58:15
很对我这种基础烂的半吊子程序员胃口啊，已经读了6章，发现不是讲编程中会用到的数学，而是会用到的数学“思想”。章节安排的太顺了，一路伏笔配合谜题层层深入。佩服作者把数学看的太透了，翻译的水平也高，几乎没遇到读不懂的句子，偶尔有些文字排版等的小错误，不影响阅读。
1 有用 王君敕 2018-02-22 16:54:55
挺好玩的，大部分小学数学水平就够了😂
0 有用 蝉 2013-11-18 12:19:45
:TP301.6/156
0 有用 XDash 2013-04-17 18:20:17
初中数学知识复习书。
1 有用 phantom 2016-04-28 16:23:44
内容很基础，但是基础不一定简单。此书用最容易理解的方式（而非数学上严谨的方式）来梳理了一些程序员们“貌似懂了，其实很多漏洞”的数学问题