色的书评 (10)

流亡在圈子之外 1939年，贡布罗维奇应邀至布宜诺斯艾利斯，却恰逢二战爆发，结果他在阿根廷滞留了24年。流亡的他始终处于孤绝的状态，丝毫没有融入当地的波兰圈子，他甚至以一本《横渡大西洋》讽刺了波兰人社区的可笑之处，这使他与当地的侨民圈子彻底决裂了。 而他也从未进...  (展开)

一 为贡布罗维奇的长篇小说内容写出梗概，不易做到。每篇梗概在某种程度上都是对作品实施强暴，而在《色》一例中，很有可能是特别不适宜的，因为这样做会摧毁作品。如果我想一般地复述这部小说的内容，我就不得不将其漫画化；不排除这样的情况：我把这样的报告送给某个人，如...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

当我认识到贡布罗维奇及其作品，像很多读者那样，从昆德拉《小说的艺术》中种草，忘记昆德拉如何评论他，但我的感觉似乎是与卡夫卡构建的“我”、或者说“K”——这样幽灵般的叙述者相似的，能想象到这么一位叙述者：他处在压抑落败的欧洲，总在战争前夕阴云中的担惊受怕或在战...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

弗雷德里克，又或战争的强存在（即使已成过去），在我心中使战后恢复的秩序（重演往昔戏剧的朋友圈、乡村、教堂…等一切）成为一层虚弱的掩盖（掩盖战争的曾在），被毁坏的一切已不可重返，重建只是拿起腐烂杂碎依原样堆砌，而弗雷德里克的存在像块尖石，助我刺穿这薄纱，穿透...  (展开)

现在说一说横渡大西洋后的事吧。 和歌山前往四国的轮渡，我登船，午后。一眼便认出一位病怏怏的年轻人…伴随着酸味，是知识分子的特质…航行有了酸味，成了知识分子特质的航行？我不由得警惕。天气晴朗，淡蓝色。船舱点着灯，细纹地板。阳光穿过舷窗，和人造光在地上交媾，浓重...  (展开)

尘世的、性感的、未成年的神性，构成者是两个未成年的少男少女，他俩创造一个封闭的世界。 《色》是这样一部幻想小说，和一般的纯粹虚构或超自然现象相比，它更接近是一种现实的微分。它不是思维游戏，因为游戏只是对愉悦的复制；相反，它是一次探险，是对人类意识的重新发明，...  (展开)

作为一本小说，几乎所有人的都认为很难为其写出梗概。米哈乌·格沃文斯基在书后的评论中提出弗雷德里克是尼采在小说中的化身，确实，这个无神论者近乎疯狂的行为若带着这样的观点反而可以理解了。很多评论家认为弗雷德里克是窥阴癖者，是狂人，但作者本人却说“这本小说的主角...  (展开)

小说是极其迷幻的存在。实在是初读贡布罗维奇，不知道竟有这样叙述的方式。纯然用一种极轻的笔触，传达沉重的主题；而以游戏般的设局，完成罪孽。这种轻佻性，确乎是情色的态度；这种窥视青春的视角，确乎等同于窥阴癖；但这种混杂了人性溃败的全面叙事，却呈现出自我世界的整...  (展开)

“看不懂”的小說，大概可分兩種── 第一種：深奧晦澀，秀哲理炫概念。 第二種：意識流啊意識流，作者只管瞎表達，讀者愛咋念咋念。 用心在讀“看不懂”的小說的讀者，大概也可分兩種── 第一種：必須假裝讀懂，並且寫出更讀不懂的書評來證明他們讀懂了（真學院派們不算哈，...  (展开)

我也是个法学硕士研究生！ 00000000000000000X 00000000X000000000 000000000X00000000 00000000000x000000 0000000000X0000000 0000000X0000000000 00000000X000000000 00000000X000000000 00000000X000000000 000000000000x00000 0000000000X0000000 00000000000x000000 XXX...  (展开)