再冷门的问题也有最热闹的答案的书评 (23)
看什么看
世界上有三种人：男人、女人、理科生。
问题果然够冷门，答案也感觉好冷门。 引用了无数我不了解的公式和定理，太打击人了。 虽然起源于生活，但那些理论离我还是很遥远的。。。 果壳出的书看了好几本，这本对我来说实在太难了。 只能说是小众中的小众，虽然坚持看完了，但什么都没记住。 读完这本书，我了解到...
(展开)
akira
真的有人会把这本书看完么
平心而论这书吧，这书还是有点意思的，至少还是把事儿大部分都解释了一下，还可以吹嘘一下，哟，看，咱解释还很多元 不过果然这种所谓的“答读者问”精选集不好好做不仅做不到专栏的有意思反而让人觉得昏昏欲睡痛不欲生 每个问题都是把答得不错的几个人的全部复制粘贴，不管...
(展开)
墨迹的秋千
亲，你还能更冷点吗？
随着《再冷门的问题也有最热闹的答案》卖得越来越热，蓝狮子发动一个冷门问题大征集的活动。没想到，冷啊……为什么苍蝇小的时候喜欢吃大便，大的时候喜欢吃垃圾？男性为什么撒尿用左手？……亲，你还能更冷吗？ ------------------------------------我系华丽的分割线--------...
(展开)
shason
不痛不痒的geek科学
geek就是那群大胆提问小心求证的家伙。既然是科学松鼠会的作品，自然而言科学才是核心。以科学解惑geek的好奇就是本书的宗旨。 不过里面的科学仍然缺乏说服力。过多的想象，模棱两可的理据，戛然而止的结论都让人略带失望。不痛不痒，不咸不淡，在科学和恶搞之间都没有...
(展开)
八戒哥
《在冷门的问题也有最热闹的答案》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
这是一本草根逆袭的科普书籍，不同于传统的大师著作，也与陈旧的教科书迥异。每一个问题都是日常生活中身边的例子，但是你可能很少会去想为什么。现在就是有这么一群人，试图用严谨的科研方式把看起来很无聊的问题做五花八门的剖析，平民化的形式，对等化的文笔，多样化的答案... (展开)
7 7 7
为那位收到这本书作为礼物的人写的前言~
从现在起我要承担起知识传递者的职责，知识未必是枯燥的。它可以很有趣，就像这本书和这些GEEK一样。选择这本书，并非它有多牛X，有多少重要理论。不像我放入礼物单的其他听起来就好厉害的书籍，但它提问了一些非常无厘头的冷问题，例如为什么鸡走路点点头鸭子走路摇摇头？又以...
(展开)
0xRoot
你所不了解的冷门知识：再冷门的问题也有最热闹的答案 好玩内容总结
这本书有点类似于十万个为什么，一共74个小问题，对生活中比较常见的现象做科学的解释，但并不是所有的东西都有答案，有些只是提出一些猜想而没有完全证实。每个小章节很短，闲暇时候读还是挺好玩的。我选取了几个有意思的问题分享一下。可以关注我公众号，里面还有很多好玩的...
(展开)
博蕲图书馆
还记得科学松鼠会吗？ | 《再冷门的问题也有最热闹的答案》
大家的成长经历是不是都一样？小时候，问爸妈蚂蚁为什么要排队走；为什么鸟儿要把窝筑在树杈上；为什么小鸟会飞小鸡不会。收到的回答往往是不知道、自己想，再问可能就被打。 小时候不让玩的游戏，长大后黑白颠倒的玩；小时候不让吃的零食，长大后非要吃到吐；小时候不让买玩具...
(展开)
肖肖酱
科学是一种“冷浪漫”
科学是一种“冷浪漫” ——访《再冷门的问题也有最热闹的答案》策划陈复加 从“沐浴露为何打圈圈”说起 这是每天司空见惯的现象。早餐时的蜂蜜果酱、洗手时的洗手液、洗澡时的沐浴露、洗头时的洗发水护发素……它们都有一个共同特征，就是不管倒出来、挤出来还是压出来，...
(展开)
东辰
冷门总是挑战你的神经
面对冷门问题，答案五花八门，但看上去都有些逻辑性，本书值得赞扬的地方就在于不一言堂，真正让网友们自述己见，再把专业人员经过论证的答案表出，这既让人看到了科学的解释，也能看看其他人的奇妙思维，并有种自己作答的冲动。
(展开)
墨迹的秋千
看到一个搞笑的评价。。便便和PP
粑粑的形状是因为撇的时候pp在晃动好不好啊。只要晃动幅度够大，yami你要真有实证精神，你还可以写一副“江南style”呢，不过注意要竖着写哦。 ----评论太短---- ----评论太短---- ----评论太短----
(展开)
秋水伊人
评论再冷门的问题也有最热闹的答案
这篇书评可能有关键情节透露
以前一直在网络微博里看别人说什么蛋疼蛋疼的，但是看了这本书之后我终于体会到了蛋疼的感觉。 里面的问题太冷了，在这么冷的天气里看这么冷的书真是纠结了。我估计很多人一辈子都不会提问：猫和狗看电视和我们看的一样吗？鸟为什么不吃树叶？鸡走路点头鸭怎么不点头这类... (展开)
