读过"列维纳斯与“书”的问题"的豆瓣成员

91人参与评价  · · · · · ·

8.8

力荐
56.0%
推荐
31.9%
还行
7.7%
较差
2.2%
很差
2.2%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

Sindwarensein

2019-08-15

尤腻可

2019-08-11

ophoebus

2019-08-05

纯文学理论的六七八章粗粗浏览过去,前几章对列氏的梳理还是非常值得一读的,细密清晰。

Printemps

2019-08-16

基本核心概念与术语我是看明白了,但是具体论证概念是如何一步步发展起来的过程却似乎有丢失。的确我能理解,经历过大屠杀之后,列维纳斯面对他者感到无限性以及为面容负责的心态是很正常的,但这个过程到底是如何诞生的?想要引入他者性避免独断与同一继而引发的对他者生命的漠视自然有道理,但如何去证明?看上去,作者的论证就是“这是启示,所以无法言明”,但我仍旧相信连启示也可以被言明:利用本雅明那种藏在缝隙之中的方法。除此之外,对具体作品的评论,我看不出放在书中的用意——它似乎是为了说明和列维纳斯有牵连的思想,但本身不是对列维纳斯的补充与辩驳。

小聪明

2019-07-21

缘督

2019-07-23

与其说是列维纳斯研究,不如说是用列维纳斯来与“书”问题进行对话。内容还不错。写法上不足之处,虽然问题始终具连续性,但列维纳斯思想被碎片化地置入其中显得缺乏思想结构性。第四、五章写得太漂亮了。在认识自己的同时,主体也被纳入到无尽的与他者的面容相遇和对话之中,这一面对面的过程解放了作为人质的自我,让“我”走向多元主体的无端之中。从缺席走向在场,“我”在时间的时间化中展现意义和关联。在这里,在无意识的黑夜应答呼唤,期待着负担责任,解读启示和人之书。我并不孤独。

Outremer

2019-05-11

人间惆怅客

2019-04-30

古寺春寒

2019-02-07      tags: 哲学/神学/文论

爛貓

2019-02-01      tags: 哲学

作者探讨的“书”就是《圣经》,通过《圣经》的精神性、神圣性来做哲学批判。语境限于欧洲的历史文化传统。

yyyxh

2019-03-03      tags: 哲学 文学

读书记录

2019-04-08      tags: 列维纳斯

如暮草

2018-11-23

思想逻辑和论述链固然不是很清晰切题,但无伤大雅,因为正如尾页杜小真给的评价——材料丰富、语言熟练、深入原点、反思现实,最可贵的是其人文关怀、批判精神。 看到后记才知是师姐,不愧是优秀博士论文,我之后会再回到此书的。

荧屏君

2019-07-12

“我看不出握手与诗之间有什么本质的区别”——策兰

简and火绒草

2018-10-28

珠络

2018-09-21      tags: 文论 哲学

bluestone

2018-08-28

mouse

2018-08-17      tags: 列维纳斯

光源氏

2018-06-03

這種語言既不詩性,也缺乏啟示。一種高級的馬戲團把戲,他搜集來所有可供驅策想像的片段,猶如一場氣味陳腐的手淫。

士心水

2018-05-17

列维纳斯与“书”的问题
作者: 刘文瑾
副标题: 他人的面容与“歌中之歌”
isbn: 9787108039682
书名: 列维纳斯与“书”的问题
页数: 394
定价: 42.00元
出版社: 生活·读书·新知三联书店
装帧: 平装
出版年: 2012-9

去"列维纳斯与“书”的问题"的页面