脆弱的幸福 短评

  • 2 [已注销] 2015-03-19

    相比于卡西尔串联的从“堕落社会走向平等契约”的单线程思想路径,托多罗夫的卢梭为人类铺开三条可能选择:普罗大众们奔向对外封闭的、完全社会性的美德共和国去;那生性敏感而孤僻的个人大隐于市,力图模仿那无外无我的自然状态;而在这绝对的群居与绝对的孤僻之间,隐藏着最后的救赎,一条苏格拉底式的道路,最终的、但脆弱的幸福,将在此实现。

  • 0 恶鸟 2012-12-03

    知识分子的小书

  • 0 白衣卿相 2015-12-30

    三观不合

  • 0 婷婷要做甜娘☆ 2013-07-03

    这个很一般

  • 0 不懈不戒 2014-07-28

    严丝缜密

  • 0 朱亦生 2013-04-24

    让我对卢梭产生无限兴趣。

  • 0 山阴九十客 2014-02-28

    托多罗夫的清晰扼要使卢梭的含混也显得可爱起来。

  • 0 海阔天空祝沽笙 2012-11-25

    在我看来,卢梭是一个复杂而矛盾的存在。托多罗夫的一大贡献就是用简单的篇幅准确地抓住了因概念阐释的模糊性而导致的关于卢梭思想的争议。

  • 0 烟水~ 2015-04-02

    还是那个,所谓脆弱的幸福,是微妙的平衡中一缕缕不稳定的地带,作为自然人的幸福和作为社会人的义务,入世与出世,拯救与逍遥。

  • 0 社会正义武士 2015-03-29

    但反正就三条路而言感觉卢梭都很失败,当然不是说三条路不对,问题出在卢梭这三条路都是设定给正常人的,他却忘了自己是神经病的事实而没设定神经病的幸福这第四条路。神经病也有神经病的幸福,可能只是都不愿意承认罢了。所以孤独漫步者的遐想里,他才那么小心翼翼,如履簿冰。

  • 0 山大王 2013-07-30

    思路非常清晰。

  • 0 牧羊的水鬼 2013-05-05

    自古以来,大师们无不前仆后继对于人类幸福这个虚空问题做出的探索。

  • 0 evieswinter 2014-01-19

    就像译者说的,清晰,自信,分寸恰好。至于如何看待这些随笔,他在教育那一篇中已经讲得很明白了。

  • 0 Deetz 2016-04-21

    关于人的二重性问题的仔细辨析。

  • 0 renmin 2013-09-27

    某些地方很精致,但是,且不说卢梭本人的身位问题完全得不到任何理解,仅就卢梭的意图而论,如此解读下的卢梭最终变成了一个倾向基督教的普世论者。最无法接受的是苏格拉底被耶稣取代的过程,仿佛关键层面两个人真的倾向于一致。

  • 0 [已注销] 2013-09-16

    第一次见到如此专业、洗练、通俗而不乏深刻洞见的学术随笔。赞叹对于卢梭“孤独个体”的分析,这与俺打坐冥想感受到的极为相似。以及,他提出的”三条道路“真真不简单也。

  • 0 消逝风中的墓地 2013-10-22

    到最后还是归结到了爱弥儿上,归结到了幸福的脆弱上——与其说是谨慎的乐观,或许还不如说在悲观上的积极吧……

  • 0 Rapheal 2015-07-11

    公民/孤独者/道德的人

  • 0 海生花 2014-07-16

    发现托老师总是试图通过理性去调和矛盾,很多时候也不一定行得通啊。

  • 0 牛大力 2015-05-18

    清晰、简明。大框架好。具体内容没有“那么好”。“在我们的缺陷本身当中产生了我们脆弱的幸福”