豆瓣
扫码直接下载
看个热闹
多希望吴先生仍在世……
吴先生这类戏曲随笔非常好看。尽管本书所选的内容有三分之二都在别的书上拜读过全本儿,但着实都是值得反复阅读的好文章。也只有通过先生的文字,结合残留的录音和努力的想象,才能梦回那盛世般的舞台。
大多在别处见过。老先生吃过好的,又兼气性大,各种吐槽和发牢骚。那也好看。
最早读吴小如老爷子是读他讲杜诗,他是古典文学教授,讲杜诗是本行,我却以为他讲诗远没有他讲戏来的本色当行,生动趣致。他讲杜甫让我印象最深的一处也是他以自己花甲之年观王金璐挑滑车如少年时见杨小楼的经历来比拟杜甫看公孙大娘弟子舞剑。哎吴老谈起马连良高庆奎余叔岩等人的拳拳之意,可比他讲古典文学还要深情得多。。
有条理 成系统
老爷子很认真的臧否和怀旧,比较系统的讲述富连成的历程、各行当的角儿;等等。
其它基本随笔集买不到,只好拿这个解解渴。
一直喜欢小如老的倔劲儿
族谱式的文章,还有就是吴先生把谭元寿的有无才给数落了一顿。
写的不错,写当下京剧种种弊端,回想起来真是那么儿回事。我生也晚,没见过以前的,老先生贬谭元寿,那谭家这第六、第七代水平到底如何真要好思量。
很多文章原来看过,然就冲没看过的某几篇便值了。
[016]
算个资料吧
选录了《鸟瞰富连成》及续、再续篇,以及作者近年来未结集的戏曲方面的文章,“看戏一得”乃先生自谦之词,正如他自己所说,这些文章“篇幅虽短,却非捧场文字,褒贬取舍,愿略存‘良史’遗风。知我罪我,惟俟来哲”。
吴先生这本书很具史料价值,且行文典雅耐读。能看出老先生是真戏迷,小时候看的戏,晚年回忆起来仍如数家珍。对我这样初窥京剧门径的人来说,书中的很多名字是陌生的,不过囫囵吞枣读一读,也觉受益。
拼盘。纸短情长
看吴小如先生写的梨园旧事,无限缅怀,无限怅惘,后之览者亦将有感于斯文。
前面写富连成算是如数家珍,后面骂人的部份也十分可观,老头子都说京戏没戏啦。吴老比齐如山晚一两辈,生在齐如山嘴里那些“麻麻滴”角儿大红大紫的时代,所以两人的评价就两极分化很严重了,总的来说俩人套路一致:尊敬前辈,对平辈就比较毒舌,对晚辈就不提。
书是好书。但是对我来说有些读不下去,可能太专业化了吧,而且我对京剧本身不是太感兴趣。
> 看戏一得
1 有用 叶藏.!!张寄奴 2013-06-26 19:01:33
看个热闹
0 有用 像何首乌一样 2015-05-05 04:36:24
多希望吴先生仍在世……
1 有用 小豆子 2015-10-03 06:50:11
吴先生这类戏曲随笔非常好看。尽管本书所选的内容有三分之二都在别的书上拜读过全本儿,但着实都是值得反复阅读的好文章。也只有通过先生的文字,结合残留的录音和努力的想象,才能梦回那盛世般的舞台。
0 有用 白衣 2015-10-16 15:36:02
大多在别处见过。老先生吃过好的,又兼气性大,各种吐槽和发牢骚。那也好看。
1 有用 曼仔 2018-05-18 17:36:17
最早读吴小如老爷子是读他讲杜诗,他是古典文学教授,讲杜诗是本行,我却以为他讲诗远没有他讲戏来的本色当行,生动趣致。他讲杜甫让我印象最深的一处也是他以自己花甲之年观王金璐挑滑车如少年时见杨小楼的经历来比拟杜甫看公孙大娘弟子舞剑。哎吴老谈起马连良高庆奎余叔岩等人的拳拳之意,可比他讲古典文学还要深情得多。。
0 有用 熊猫扫书 2013-06-26 16:49:30
有条理 成系统
0 有用 苹果大圆子SUB 2014-06-15 00:11:37
老爷子很认真的臧否和怀旧,比较系统的讲述富连成的历程、各行当的角儿;等等。
0 有用 Suzume 2014-08-11 23:23:39
其它基本随笔集买不到,只好拿这个解解渴。
0 有用 邻家大爷 2013-01-10 12:28:12
一直喜欢小如老的倔劲儿
0 有用 柏舟 2012-12-20 08:14:53
族谱式的文章,还有就是吴先生把谭元寿的有无才给数落了一顿。
0 有用 澄心 2013-11-18 21:43:55
写的不错,写当下京剧种种弊端,回想起来真是那么儿回事。我生也晚,没见过以前的,老先生贬谭元寿,那谭家这第六、第七代水平到底如何真要好思量。
0 有用 只此一生 2012-12-13 18:04:49
很多文章原来看过,然就冲没看过的某几篇便值了。
0 有用 Lesmurmures 2017-04-06 12:09:26
[016]
0 有用 豬不鳴🇺🇦 2017-06-22 22:36:35
算个资料吧
0 有用 momo 2021-11-07 12:12:28
选录了《鸟瞰富连成》及续、再续篇,以及作者近年来未结集的戏曲方面的文章,“看戏一得”乃先生自谦之词,正如他自己所说,这些文章“篇幅虽短,却非捧场文字,褒贬取舍,愿略存‘良史’遗风。知我罪我,惟俟来哲”。
0 有用 NW 2022-09-08 10:59:56 美国
吴先生这本书很具史料价值,且行文典雅耐读。能看出老先生是真戏迷,小时候看的戏,晚年回忆起来仍如数家珍。对我这样初窥京剧门径的人来说,书中的很多名字是陌生的,不过囫囵吞枣读一读,也觉受益。
0 有用 黑色柳丁 2023-12-08 23:07:52 北京
拼盘。纸短情长
0 有用 忍冬 2023-06-28 18:55:54 山东
看吴小如先生写的梨园旧事,无限缅怀,无限怅惘,后之览者亦将有感于斯文。
0 有用 sleepy Mia 2024-05-30 14:25:48 广东
前面写富连成算是如数家珍,后面骂人的部份也十分可观,老头子都说京戏没戏啦。吴老比齐如山晚一两辈,生在齐如山嘴里那些“麻麻滴”角儿大红大紫的时代,所以两人的评价就两极分化很严重了,总的来说俩人套路一致:尊敬前辈,对平辈就比较毒舌,对晚辈就不提。
0 有用 爱思狸 2017-11-02 12:15:21
书是好书。但是对我来说有些读不下去,可能太专业化了吧,而且我对京剧本身不是太感兴趣。