疑之颂 短评

  • 1 曳尾于涂 2014-08-20

    解决之道很无力

  • 0 romeobleu 2013-05-28

    浅白易读,就是对怀疑的解释还不够深刻。居然说数学真理是理性人不会怀疑的。

  • 0 Xenophon 2015-04-02

    不要过度怀疑;也不要过度相信。

  • 0 翁小样 2013-03-13

    样书 1306沙发上看完

  • 0 逃禪的墮葉 2013-06-10

    排外主义 还是包容主义 很有意思

  • 0 一粒麦子 2013-06-11

    簡單明晰,但切入點重要,視角有啟迪性。

  • 0 イモ 2013-08-25

    怀疑的目的不是要否定和拒绝真理,而是要去相信和领受之。翻译可以再好一点点

  • 0 Toddler 2013-04-18

    作者的学识可以给五星,智慧却只能给三星。书中对问题的澄清和展示非常好,但提供的解决之道毫无新意,某些地方给人力不能及之感,比如试图为道德提供确定性的段落。

  • 0 timeregister 2013-05-24

    季风本期推荐的书,貌似对这本最感兴趣。唉,我那漂浮不定的兴趣啊

  • 0 惘随 2015-11-22

    前后脱节了,最后完全转到了政治领域,谈起了民主和普世价值。然而前面五章的论述依旧精彩。

  • 0 四痴 2015-08-10

    不容怀疑的事:“有害于己的,勿施加于他人”,“个人的尊严不可侵犯”

  • 0 牧之尘 2013-05-10

    一不小心翻到了一本好书啊。对于我这种相对主义者就像找到了组织。当然文章写的很客观全面,不会有一家之言的感觉。所以,对相对主义,对疑问的边界有疑问的话,可以翻翻。对生命还是料有裨益的。

  • 0 王子 2013-06-19

    在现代性的进程中,寻求介乎相对主义和基要主义的中间立场,也就是所谓的面对相对化的第三种选择。

  • 0 Archie 2013-10-27

    一不小心翻到了一本好书啊。对于我这种相对主义者就像找到了组织。当然文章写的很客观全面,不会有一家之言的感觉。所以,对相对主义,对疑问的边界有疑问的话,可以翻翻。对生命还是料有裨益的。

  • 0 MiracleGD 2013-10-20

    看着看着把月月鸟传说的设定定下来了……这种阅读习惯什么时候能够改一改=L=

  • 0 好书之辈 2015-01-05

    译文太拗口,但书仍是好书(比较入门向

  • 0 行者 2014-10-08

    粗粗看完,洗脑及旧有观念关系,翻译的好

  • 0 沐浴经年 2013-09-12

    收益

  • 0 太白兔 2019-04-10

    “在道德确定性的范围内存在着怀疑的空间,正如在热忱的信仰那里有怀疑的余地一样” 。一开始我对作者推崇的“能在单脚站立时间内说清的确定性”有异议(他的例子是一个拉比说的“于我有害,勿施与人”),但再一想,“尽心尽性尽意爱主你的神,其次是爱人如己”和“律法的总纲就是爱”也是一样的。另外,很多评论给低分是因为作者没有给出“有用”的回答,但作者诚然说了,伦理问题没有一刀切的回答,唯有以开放和务实的精神去解决。(另,朝着相对+传统主义的方向发展,可能就是似羊说的:你宗教信仰没那么极端了 #自由派又一证#)

  • 0 我亦英豪 2018-01-16

    前五章澄清相对主义、基要主义等面对多元性问题产生出的行动纲领及其表现形式,之后提出一种不可知论的怀疑观,即怀疑是为了修正和确证信仰,而不是消解信仰(类似于波普尔的乐观态度)。然而最后谈到怀疑的界限,作者居然就止步于西方个人主义的普世价值了,翻来覆去地讲其必然性,其语气之天真令人惊诧,整本书也顿时卸了劲。作者继承美国社会学家优良传统,亦有大师之自如,论证清晰,擅长分类,语言风趣,例证丰富,极可资学习