伦理学的书评 (4)

这篇书评可能有关键情节透露

因为没有格式，无法区别哪里是引述哪里是概括，以及，哪里是吐槽。。。 事实上如果习惯（？）了W.K.F为了逻辑严密而极尽繁复的遣词造句，这确实是适合入门的基础著作。。。 翻译叔叔你辛苦了。 ============================================= 《克里同篇》：Socrates不逃走的...  (展开)

基础性的读物，把古往今来的伦理学工具都介绍了一遍，开头的苏格拉底的案例我觉得很难说是伦理学的范畴，雅典默认他可以逃亡，但是苏格拉底拒绝流亡国外，这个事情可以有很多选择，孔子当年周游列国，德国纳粹和苏俄时期大量作家学者逃亡，最好的理由无非是自己是无辜的，当权...  (展开)

在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...  (展开)

绝对不是给初学者看的。 看的你脑浆迸裂为止……太logic了。。。 弗兰克那的大脑绝对不同于常人……  (展开)