豆瓣
扫码直接下载
要是live就好了！不時穿插對各類事物吐槽~話說Feynman年輕時的顏值驚人…說起超自然能力，最近又有新發現了…譬如有些人確實能感知到常人所不能感知的，當年某數學老師「微分，好比當人的感知器精細敏銳到一定程度，對整個世界的又是一番新的認知」…
物理学家讲社会、讲宗教，从自己的研究角度来谈这些竟然也谈得圆融自洽，而且特别符合现代道德观，不得不感慨一下大概世间的道理的确都是相通的。挂苏俄的那段让我很惊讶，二战之后的美国人居然对本国政体自傲到了这等程度，也难怪他们，战争期间自己国家一直站在河岸上连看热闹带捡漏，光占便宜不吃亏，叫人怎么不生出在座的各位都是辣鸡之感？加上Manifest Destiny的传统，简直天下机智舍我其谁了。
费曼的科学观里包含着对既有观念的客观和理性，这种质疑的态度就是推动人类前进的动力！我们从不断的错误与错过中寻求进步，也更加明白非科学事物中蕴藏着灵感与新的思路！最后，如苏格拉底死前那样说“我只知道我一无所知”
薄薄一本，却值得反复体味，活到今天他一定是著名网红
共三篇演讲。《科学的不确定》讲的是科学范式在不断被突破，原因一是观察得越来越细微，原来范式已有漏洞;原因二是不同时代人的想象力不一样，能创造出的理论系统也不一样。所以，科学一直就是不确定的，因为经验和想象就是不确定的。《价值的不确定》讲的是科学与宗教的关系，即科学不能确定价值，它的诞生就是双刃剑，关键看人怎么使用。宗教有道德价值，且无法使用科学去做检验判断，是独立于科学之外的。既然科学无法确定价值，而是由人来确定，那就要放开讨论，让群众的自由思想去认可最终由科学带来的价值。《这个不科学的年代》讲的是尽管我们对比古代的科学系统发达许多，但仍然有民智未开或诸多势力阻碍科学传播的事，就拿苏联当例子，她的技术确有发达过人之处，但综合实力却比同期美国差太多，这和思想禁锢导致科学发展受挫大有关联。
薄薄一本，但是读得最久，因为看着确实辛苦，不知是翻译问题还是因为脱离理科久了。算是慕费曼先生之名而读吧，真·男神——“除了作为一名物理学家，他还经常修理无线电、修锁，他，不仅是一位艺术家和舞蹈家，还是一名邦戈鼓鼓手甚至会破译玛雅象形文字。他对世界永远充满好奇，他是―位模范的经验主义者。”不过要了解费曼先生这个人还是看《别闹了，费曼先生》比较好。三篇演讲，谈了很多，还涉及社会宗教政治，表示我吸收的不多，费曼以理科思维看心理学和文字学挺奇妙的，因为确实极少人想着整个新文字，不过把心理学家看作巫医就不是很理解了。另外很好奇第三篇演讲到底是讲了多久，同学们听着不累吗？费曼先生不累吗？
别闹了，费曼先生！
这书很棒！这人很有意思啊！
本书之所以今天还会出版只是因为作者是费曼，而不是因为里面的思想。
科学（一套对确定性程度各不相同的知识的陈述）的应用特性并不附带说明如何运用它：不断尝试新方案是解决一切问题的路径；科学工作不以致用为目的，获得新发现的兴奋才是真正动因；观察，客观，法则越具体威力越强大；科学的速度取决于创建用于检验的新东西的速度；伦理价值位于科学之外；已发生事件概率无意义；心理学和巫医没差；沿共识走下去，撇开争论 （年代太久了，送去抓鱼，才卖一块二，悲愤）
一件事情是如何从几乎肯定是假的过渡到几乎肯定是真的呢？
我过去读过该书的旧版，就是费曼的三个演讲。
说大白话讲科学道理没啥幽默感的费曼，有点土。
跟丛书里另外几本有些重复
虽然例子有些老，但是科学的精神很值得吸收，一点也不过时。
讲述了科学的精神
主要是薄，拿来消遣但是有些观点还是很有意思的，一个科学家的世界观。
上帝给了每一个人开启天堂之门的钥匙。这把钥匙也同样能打开地狱之门。
非常老练。一般来说，科学家公开谈政治和宗教不太明智（自己可能显得特别蠢，对手可能更蠢地随手逻辑关联不大的抛出海量fact和名词，使局面更低端），第一章和第二章有理有据，姿态很低。第三章里优雅喷人的样子非常可爱。
对最近的我很有启发
> 费曼讲演录
2 有用 宿命论 2015-12-01 04:32:57
要是live就好了！不時穿插對各類事物吐槽~話說Feynman年輕時的顏值驚人…說起超自然能力，最近又有新發現了…譬如有些人確實能感知到常人所不能感知的，當年某數學老師「微分，好比當人的感知器精細敏銳到一定程度，對整個世界的又是一番新的認知」…
1 有用 似此星辰 2016-06-02 00:51:41
物理学家讲社会、讲宗教，从自己的研究角度来谈这些竟然也谈得圆融自洽，而且特别符合现代道德观，不得不感慨一下大概世间的道理的确都是相通的。挂苏俄的那段让我很惊讶，二战之后的美国人居然对本国政体自傲到了这等程度，也难怪他们，战争期间自己国家一直站在河岸上连看热闹带捡漏，光占便宜不吃亏，叫人怎么不生出在座的各位都是辣鸡之感？加上Manifest Destiny的传统，简直天下机智舍我其谁了。
2 有用 林活泼泼地 2016-03-28 01:16:41
费曼的科学观里包含着对既有观念的客观和理性，这种质疑的态度就是推动人类前进的动力！我们从不断的错误与错过中寻求进步，也更加明白非科学事物中蕴藏着灵感与新的思路！最后，如苏格拉底死前那样说“我只知道我一无所知”
1 有用 五花王 2017-05-06 22:00:25
薄薄一本，却值得反复体味，活到今天他一定是著名网红
1 有用 吉吉范特西 2019-09-09 17:02:28
共三篇演讲。《科学的不确定》讲的是科学范式在不断被突破，原因一是观察得越来越细微，原来范式已有漏洞;原因二是不同时代人的想象力不一样，能创造出的理论系统也不一样。所以，科学一直就是不确定的，因为经验和想象就是不确定的。《价值的不确定》讲的是科学与宗教的关系，即科学不能确定价值，它的诞生就是双刃剑，关键看人怎么使用。宗教有道德价值，且无法使用科学去做检验判断，是独立于科学之外的。既然科学无法确定价值，而是由人来确定，那就要放开讨论，让群众的自由思想去认可最终由科学带来的价值。《这个不科学的年代》讲的是尽管我们对比古代的科学系统发达许多，但仍然有民智未开或诸多势力阻碍科学传播的事，就拿苏联当例子，她的技术确有发达过人之处，但综合实力却比同期美国差太多，这和思想禁锢导致科学发展受挫大有关联。
1 有用 蝸涎舎 2015-04-16 17:30:58
薄薄一本，但是读得最久，因为看着确实辛苦，不知是翻译问题还是因为脱离理科久了。算是慕费曼先生之名而读吧，真·男神——“除了作为一名物理学家，他还经常修理无线电、修锁，他，不仅是一位艺术家和舞蹈家，还是一名邦戈鼓鼓手甚至会破译玛雅象形文字。他对世界永远充满好奇，他是―位模范的经验主义者。”不过要了解费曼先生这个人还是看《别闹了，费曼先生》比较好。三篇演讲，谈了很多，还涉及社会宗教政治，表示我吸收的不多，费曼以理科思维看心理学和文字学挺奇妙的，因为确实极少人想着整个新文字，不过把心理学家看作巫医就不是很理解了。另外很好奇第三篇演讲到底是讲了多久，同学们听着不累吗？费曼先生不累吗？
0 有用 光涪 2013-03-31 20:58:27
别闹了，费曼先生！
0 有用 Eileen0203 2013-06-17 12:41:01
这书很棒！这人很有意思啊！
0 有用 海德威 2015-06-26 00:23:10
本书之所以今天还会出版只是因为作者是费曼，而不是因为里面的思想。
0 有用 菱夏 2018-08-29 21:07:09
科学（一套对确定性程度各不相同的知识的陈述）的应用特性并不附带说明如何运用它：不断尝试新方案是解决一切问题的路径；科学工作不以致用为目的，获得新发现的兴奋才是真正动因；观察，客观，法则越具体威力越强大；科学的速度取决于创建用于检验的新东西的速度；伦理价值位于科学之外；已发生事件概率无意义；心理学和巫医没差；沿共识走下去，撇开争论 （年代太久了，送去抓鱼，才卖一块二，悲愤）
0 有用 ᴭמ 2014-02-14 14:22:37
一件事情是如何从几乎肯定是假的过渡到几乎肯定是真的呢？
0 有用 爱因斯坦 2012-12-30 16:53:00
我过去读过该书的旧版，就是费曼的三个演讲。
0 有用 安德 2013-07-26 15:26:07
说大白话讲科学道理没啥幽默感的费曼，有点土。
0 有用 屏幕快照 2013-07-21 20:54:58
跟丛书里另外几本有些重复
0 有用 乙左左 2018-06-05 08:34:22
虽然例子有些老，但是科学的精神很值得吸收，一点也不过时。
0 有用 十八哥 2015-08-25 07:54:02
讲述了科学的精神
0 有用 电照风行 2016-01-17 01:22:00
主要是薄，拿来消遣但是有些观点还是很有意思的，一个科学家的世界观。
0 有用 摸蚂蚱好爽 2019-10-23 22:17:37
上帝给了每一个人开启天堂之门的钥匙。这把钥匙也同样能打开地狱之门。
0 有用 镜Marvin 2018-04-25 08:02:18
非常老练。一般来说，科学家公开谈政治和宗教不太明智（自己可能显得特别蠢，对手可能更蠢地随手逻辑关联不大的抛出海量fact和名词，使局面更低端），第一章和第二章有理有据，姿态很低。第三章里优雅喷人的样子非常可爱。
0 有用 伪电气白兰工厂 2019-11-22 17:57:15
对最近的我很有启发