序言
导言:理性的自我证成
第一部分 从康德批判哲学看作为内在论系统的超绝哲学的语义结构
第一章 “超绝的”
第二章 超绝哲学的内在性
第三章 超绝哲学与构成性
第一节 超绝演绎的论证形式:modus pone还是modus tolle?
第二节 作为构成论系统的超绝演绎
第四章 超绝哲学的元素
第一节 作为“客观演绎”和“主观演绎”之统一的超绝演绎
第二节 超绝演绎与潜在的内禀性
第三节 判断逻辑与康德的形而上学演绎
第五章 超绝哲学的语义学特征
第一节 语义学与语言的语义层次
第二节 超绝哲学的语义学特征
第二部分 两种无限性与超绝哲学的完备性
第六章 “批判哲学”的缘起与无限性
第一节 从《就职论文》到1772年2月21日给赫兹的信
第二节 无限性与“批判哲学”的缘起
第七章 无限性与超绝哲学的本质
第三部分 超绝哲学的构筑术:还原与构成
第八章 笼罩在超绝哲学上空的心理主义迷雾
第一节 从康德的超绝演绎所引出的心理主义疑难
第二节 弗雷格与胡塞尔的反心理主义
第三节 内省与第一原理的无前提性
第四节 明见性:克服心理主义困难的唯一可能
第九章 康德不彻底的反心理主义
第十章 非构成的辩证发生学——后康德主义
第一节 后康德主义的康德批判
第二节 后康德主义的辩证发生学
一 费希特的知识学
二 经由谢林到黑格尔的辩证发生学
三 作为超绝发生学的辩证逻辑
第十一章 胡塞尔现象学中的还原概念及其困难
第一节 本质直观:从“一看”到“本质变换”
第二节 超绝转向和悬置
第三节 范畴直观和发生现象学
第四节 并非明见的生活世界
第五节 胡塞尔系统中彻底还原的不可能性
第十二章 康德超绝演绎的构成性与不完备性
第一节 经验的构成:综合与综合的统一性
第二节 时间图型与想象力
第三节 想象力的“边缘化”——两种综合与知性运作
第四节 统觉与“我思”的构成性困难
第五节 从“对象”概念看超绝演绎的不完备性
一 康德“对象”概念的多重含义
二 自在之物与作为统觉的综合统一性的一般对象
三 从“对象:X”到“我思”:超绝演绎的不完备性
· · · · · · (
收起)
1 有用 当且仅当 2013-10-24 13:12:31
巨贵
1 有用 vir 2017-12-22 14:49:36
among the few
0 有用 Clannad 2025-05-09 17:29:49 天津
作者钱老师是维耶曼的学生,有着很深厚的德国古典哲学背景。这本书抛开原创哲学的部分不谈,作者实际上提供了很多概念工具帮助我们理解先验哲学的发展,颇有中国亨利希的感觉,目前市面上也很少有这种书,看完也是真的管用。
0 有用 张梅曲 2025-02-02 18:49:28 陕西
虽然一些东西存疑和成问题比如我根本就不承认“下行综合”这个说法,仍然通过扎实的文本梳理、有野心有表达的措辞造句让人大长知识和教益。对黑格尔的批评至少有一点有启发那就是纯逻辑-形式确实生不出质料(他说“黑格尔逻辑学预设了经验/个体”;黑格尔串烧的所有范畴都是从经验处拿来的)但是黑包括费希特未必真想通过对立统一律推出客观世界;形式质料的二分也是个古老难以破除的预设。还原到底是不可能的,推出一切也是不可... 虽然一些东西存疑和成问题比如我根本就不承认“下行综合”这个说法,仍然通过扎实的文本梳理、有野心有表达的措辞造句让人大长知识和教益。对黑格尔的批评至少有一点有启发那就是纯逻辑-形式确实生不出质料(他说“黑格尔逻辑学预设了经验/个体”;黑格尔串烧的所有范畴都是从经验处拿来的)但是黑包括费希特未必真想通过对立统一律推出客观世界;形式质料的二分也是个古老难以破除的预设。还原到底是不可能的,推出一切也是不可能的。“形式的直观”:对杂多的一个预先综合=先验想象力产物:时间图型=知性神奇运作产生的“现象之我”;先验自我=在自之物=理念。最后对康德对象概念的寻根究底相当有解构的味道了。第七章,当1处理无限性2与【自身】相关联也即讨论/规定自己从而3根本不涉及真正的【内容】,就能产生出罗素和哥德尔式悖论。 (展开)
0 有用 Linaria 2022-11-22 00:44:02 广东
关于先验哲学的发展脉络,很清晰