作者简介 · · · · · ·
方志远，男，祖籍安徽休宁，1950年出生于江西吉安。历史学硕士(江西师范学院)、文学博士(扬州大学)。现任江西师范大学资深教授、校学术委员会主任，中国历史学会理事、中国明史学会副会长、江西历史学会会长、国家社科基金学科评审组专家、中国社会科学杂志社首批外审专家，曾任江西师范大学图书馆馆长、历史文化与旅游学院院长，江西广播电视大学副校长，江西省政府参事，台湾成功大学客座教授，第十一届全国人大代表、第十届江西省人大常委、第九届江西省政协委员。
丛书信息
· · · · · ·
明朝皇帝大传(共12册)，
这套丛书还有
《崇祯皇帝大传》《嘉靖皇帝大传》《洪武皇帝大传》《正德皇帝大传》《宣德皇帝大传》
等
。
喜欢读"成化皇帝大传"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"成化皇帝大传"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 宣德皇帝大传 8.3
-
- 明靖難史事考証稿 9.8
-
- 明代国家权力结构及运行机制 8.9
-
- 北宋晚期的政治体制与政治文化 8.9
-
- 南宋初期政治史研究 8.9
-
- 魏晋南北朝隋唐史三论 9.4
-
- 西周的灭亡 9.1
-
- 拓跋史探 9.5
-
- 爪牙 8.1
-
- 被统治的艺术 8.5
成化皇帝大传的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 好书 (小山河)
- 别忘了，回来看看＠(￣-￣)＠ (侯莫陈伯颜)
- 历史类图书 (采蘋)
- 书单｜一般读者 (朱颐钊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于成化皇帝大传的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 越石赋扶风 2024-04-02 15:03:11 广东
3.5星，所谓的“拨乱反正”翻案之作，作者算是网络成化吹的始作俑者？怪不得对传主及其乃父的感情过于充沛，以至于书中个别地方的描述令人难以直视，成化一朝弊政不少，很多地方作者都是轻轻带过或者以一种不太高明的方式为成化辩解。成化犁庭，皇汉明粉小圈子自嗨自吹的战役，戳中了不少人的嗨点，致使成化在知乎明粉（黄汉）中的评价扶摇直上，有明朝第三、真正的中兴之主之谓（？），给人一种饥不择食、什么都能吹的感觉。作... 3.5星，所谓的“拨乱反正”翻案之作，作者算是网络成化吹的始作俑者？怪不得对传主及其乃父的感情过于充沛，以至于书中个别地方的描述令人难以直视，成化一朝弊政不少，很多地方作者都是轻轻带过或者以一种不太高明的方式为成化辩解。成化犁庭，皇汉明粉小圈子自嗨自吹的战役，戳中了不少人的嗨点，致使成化在知乎明粉（黄汉）中的评价扶摇直上，有明朝第三、真正的中兴之主之谓（？），给人一种饥不择食、什么都能吹的感觉。作者在其他著作中的口嗨论断，致使弘治喜提弱智的名号，然而到如今论证弘治弱智的文章还没有写出来。 当然明朝很多制度设计都很落后、非常烂，外戚、宗室这么烂，真的不容易，不知道还以为它是前中古时代，对外戚、宗室无相关经验借鉴。 (展开)
2 有用 朱颐钊 2021-12-02 09:38:34
宪宗有为有守，可惜令德不彰。以及，1990年代初出版的这套明朝皇帝大传，质量颇高，比这几年很多所谓通俗历史读物高到不知道哪里去了。
1 有用 文孟先生 2022-11-22 08:28:47 湖北
经典作品。
1 有用 木讷乡下人 2022-08-21 19:22:25 北京
这本书写得非常扎实
1 有用 啊这 2016-01-20 22:55:58
觉得应该先写个总的生平，再分方面细写。
2 有用 越石赋扶风 2024-04-02 15:03:11 广东
3.5星，所谓的“拨乱反正”翻案之作，作者算是网络成化吹的始作俑者？怪不得对传主及其乃父的感情过于充沛，以至于书中个别地方的描述令人难以直视，成化一朝弊政不少，很多地方作者都是轻轻带过或者以一种不太高明的方式为成化辩解。成化犁庭，皇汉明粉小圈子自嗨自吹的战役，戳中了不少人的嗨点，致使成化在知乎明粉（黄汉）中的评价扶摇直上，有明朝第三、真正的中兴之主之谓（？），给人一种饥不择食、什么都能吹的感觉。作... 3.5星，所谓的“拨乱反正”翻案之作，作者算是网络成化吹的始作俑者？怪不得对传主及其乃父的感情过于充沛，以至于书中个别地方的描述令人难以直视，成化一朝弊政不少，很多地方作者都是轻轻带过或者以一种不太高明的方式为成化辩解。成化犁庭，皇汉明粉小圈子自嗨自吹的战役，戳中了不少人的嗨点，致使成化在知乎明粉（黄汉）中的评价扶摇直上，有明朝第三、真正的中兴之主之谓（？），给人一种饥不择食、什么都能吹的感觉。作者在其他著作中的口嗨论断，致使弘治喜提弱智的名号，然而到如今论证弘治弱智的文章还没有写出来。 当然明朝很多制度设计都很落后、非常烂，外戚、宗室这么烂，真的不容易，不知道还以为它是前中古时代，对外戚、宗室无相关经验借鉴。 (展开)
1 有用 文孟先生 2022-11-22 08:28:47 湖北
经典作品。
1 有用 木讷乡下人 2022-08-21 19:22:25 北京
这本书写得非常扎实
1 有用 绣花 2022-03-24 21:44:06
没有特别偏袒的态度 也没有囿于历史评价 挺不错的
1 有用 名偵探小五 2022-02-20 05:17:47
方志远老师以前写的，值得一读。 顺便像书中所说的那样，“朱见深”是错误的（这样说也不对，他原名朱见深），正确名字应该是“朱见濡”。明史所称原名“朱见濬”，后名“朱见深”，误。