豆瓣
扫码直接下载
罗伯特吉尔平的代表作,从成本—收益角度解释了国际体系的类周期性变化。与最后的预测相比,前面的分析解释无疑更严谨、更具洞察力,不愧为政治经济学经典。当然,作者对中国历史认识不深,以中国为例论证技术创新——获取新资源——维持帝国模型存在明显问题。
时过境迁。
写读笔
过了个眼瘾哈哈哈哈
对当下依然有很多启发
关于帝国兴衰的观点很是有启发性。
从帝国体系到现在民族国家为主的国际体系,前者是以领土扩张为标志,后者是以政治和经济的扩张为特点。国际体系大概经历了平衡——由权力失衡造成的不平衡——新兴国家打破平衡——新兴国家成为支配国的平衡这样几个步骤。打破平衡的主要因素是支配国为保持体系的边际收益逐渐大于从这种体系中的收益;新兴国改变体系的成本逐渐缩小或潜在利益的逐渐扩大。当然打破平衡的手段有类似卡尔所说的“和平变革”,但最主要的途径仍是霸权战争。当今世界的国际秩序仍是一种无政府状态下的国际秩序,民族国家仍是国际社会中的主要行为体,战争与暴力的可能仍然存在。
部分句子翻译很饶舌
论点浅显 论述冗杂
内容扎实,不过由于成书时间早,没有多少让人眼前一亮的观点。
从社会学和经济学的角度看待国际政治体系的变革,国家企图在经济上得益的愿望是国家寻求变革的一个动力,并且权利分配本身最终也是取决于经济基础
从国际政治经济学的角度看待国际关系,会更理性,但可能是翻译问题,看起来有点晦涩难懂。
吉尔平的早期之作,实体改变现实主义的静态政治学,加入诸如变革和战争等动态因素,包括中性利益、边际收益、霸权国衰落、统治成本逐渐大于收益等动态因素于其中,对后来的理论而言,有不少的开创性寓于其中。其次对经济收益的关注,使得吉尔平随后的学术理论偏向政治经济学也在本书显出端倪。
国际体系的变革与稳定都不是必然的,在于国家是否认为变革国际体系是有利可图的。当这种收益大于成本之时,变革是可以发生的,且会以霸权战争的形式进行,也就可以理解为什么西方不相信和平崛起了。
IPE经典作,逻辑清晰明了,翻译也很好懂
虽然成书于美苏争霸的年代,但对于国际体系的构成、维持、演变叙述仍具有现实意义。结合当今的世界格局,国际体系的变革正在加速进行…
20181013读过,补记
八十年代的理论放到今天来看还是很深刻,不过结语部分对苏联崛起的担忧现在看来倒是有点讽刺
一部80年代的作品,通过经济学和社会学的理论对国际政治进行分析,透视了国际政治当中稳定与变革,增长与扩张,平衡与衰落的具体内涵,很好预测了当代世界政治的发展方向,不愧是经典。
我竟然看完了吗惊了
> 世界政治中的战争与变革
0 有用 cxqdwd 2024-03-20 16:04:52 北京
罗伯特吉尔平的代表作,从成本—收益角度解释了国际体系的类周期性变化。与最后的预测相比,前面的分析解释无疑更严谨、更具洞察力,不愧为政治经济学经典。当然,作者对中国历史认识不深,以中国为例论证技术创新——获取新资源——维持帝国模型存在明显问题。
0 有用 一晃几年 2023-07-30 17:37:13 北京
时过境迁。
0 有用 vivii 2023-03-17 00:41:02 上海
写读笔
0 有用 每天都开心同学 2022-08-01 19:09:19
过了个眼瘾哈哈哈哈
0 有用 康斯坦丁 2022-05-25 01:20:49
对当下依然有很多启发
0 有用 song2li 2022-04-07 12:23:03
关于帝国兴衰的观点很是有启发性。
2 有用 豆豆豆豆 2021-11-08 23:10:42
从帝国体系到现在民族国家为主的国际体系,前者是以领土扩张为标志,后者是以政治和经济的扩张为特点。国际体系大概经历了平衡——由权力失衡造成的不平衡——新兴国家打破平衡——新兴国家成为支配国的平衡这样几个步骤。打破平衡的主要因素是支配国为保持体系的边际收益逐渐大于从这种体系中的收益;新兴国改变体系的成本逐渐缩小或潜在利益的逐渐扩大。当然打破平衡的手段有类似卡尔所说的“和平变革”,但最主要的途径仍是霸权战争。当今世界的国际秩序仍是一种无政府状态下的国际秩序,民族国家仍是国际社会中的主要行为体,战争与暴力的可能仍然存在。
0 有用 和光同尘 2021-04-09 13:40:15
部分句子翻译很饶舌
1 有用 上网冲浪学教授 2021-03-16 20:40:16
论点浅显 论述冗杂
0 有用 豆友193161884 2021-02-08 13:08:44
内容扎实,不过由于成书时间早,没有多少让人眼前一亮的观点。
0 有用 軙一 2020-11-27 19:39:33
从社会学和经济学的角度看待国际政治体系的变革,国家企图在经济上得益的愿望是国家寻求变革的一个动力,并且权利分配本身最终也是取决于经济基础
0 有用 气静心平 2020-11-24 18:13:06
从国际政治经济学的角度看待国际关系,会更理性,但可能是翻译问题,看起来有点晦涩难懂。
0 有用 南飞 2020-10-31 13:23:26
吉尔平的早期之作,实体改变现实主义的静态政治学,加入诸如变革和战争等动态因素,包括中性利益、边际收益、霸权国衰落、统治成本逐渐大于收益等动态因素于其中,对后来的理论而言,有不少的开创性寓于其中。其次对经济收益的关注,使得吉尔平随后的学术理论偏向政治经济学也在本书显出端倪。
0 有用 年輕的帕特里克 2020-10-23 17:04:39
国际体系的变革与稳定都不是必然的,在于国家是否认为变革国际体系是有利可图的。当这种收益大于成本之时,变革是可以发生的,且会以霸权战争的形式进行,也就可以理解为什么西方不相信和平崛起了。
0 有用 那些睡着的阳光 2020-10-02 10:38:13
IPE经典作,逻辑清晰明了,翻译也很好懂
0 有用 豆豆 2020-05-11 07:24:28
虽然成书于美苏争霸的年代,但对于国际体系的构成、维持、演变叙述仍具有现实意义。结合当今的世界格局,国际体系的变革正在加速进行…
0 有用 R.Peng 2020-04-23 14:07:03
20181013读过,补记
0 有用 广场咕咕 2019-11-13 22:38:37
八十年代的理论放到今天来看还是很深刻,不过结语部分对苏联崛起的担忧现在看来倒是有点讽刺
0 有用 灵魂的摆渡人 2019-10-27 16:33:35
一部80年代的作品,通过经济学和社会学的理论对国际政治进行分析,透视了国际政治当中稳定与变革,增长与扩张,平衡与衰落的具体内涵,很好预测了当代世界政治的发展方向,不愧是经典。
0 有用 灼骨丶 2019-03-22 09:11:38
我竟然看完了吗惊了