内容简介 · · · · · ·
《国富论》是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划以一种不可思议的方式结合在一起的书，是一本由有着高深学问和深邃见解的人所写的书。这个人有强大的分析能力，能对他所收集到的所有材料进行筛选又有强大的综合能力，能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来。他仿佛全身装着天线，能收到并吸取其所能接触到的一切信息。他的书不只是为图书馆馆藏而写的，它对经济意见和国家政策产生了深刻的影响，它形成了我们今天身处其中的整个生活环境。
作者简介 · · · · · ·
亚当·斯密（Adam Smith, 1723-1790）是经济学的主要创立者。他于1723年出生在苏格兰的克科底，青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》，确立了他在知识界的威望。但是他的不朽名声主要在于他在1776年发表的伟大著作《国家财富的性质和原因的研究》。该书一举成功，使他在余生中享受着荣誉和爱戴。1790年，亚当·斯密在克科底去逝。他一生未娶，没有子女。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
农村为城市提供生活资料及制造业原材料，城市则向农村居民返回一部分制成品，以偿还农村的这一供应。 比起农村居民试着自己生产制成品，若他们从城市购买，可以付出较少的劳动而能得到更多制成品。城市为乡村的剩余产品---即超过维持耕种者生存的东西---提供市场，正式在这个市场中，乡村居民用剩余产品来交换到自己需要的其他东西。城市居民的人数越多，收入越大，为乡村居民提供的市场也就越大；这种市场越大，就越是有利于大多数人。 按照事物发展的本性，生存优先于便利和奢华，所以，促进前者的产业，亦必优先于促进后者的产业。提供生活资料的农村的耕种和改良，必然先于只提供便利品和奢侈品的城市的发展。只有农村有了剩余产品，换言之，超过维持耕种着生存的部分，城市才能获得其生活资料，所以，城市只能随着农村剩余产品的增加而发展。 如果这个社会没有获得足够的资本去耕种他的所有土地，完完全全制造它的全部天然产物，那么，由外国资本来输出天然产物甚至有着相当大的好处，以便这个社会的全部资本可以投入最有用的目的中去。 因此，根据事物的自然进程，每一个发展中的社会，其大部分资本首先应当投入农业，然后投入制造业，最后才投入对外贸易。 (查看原文) —— 引自章节：论财富的自然增长过程 -
一般人认为，分工最完全的制造业，乃是一些极不重要的制造业。不重要制造业的分工，实际上并不比重要制造业的分工更为周密。但是，目的在于供给少数人小量需要的不重要制造业，所雇用的劳动者人数，必然不多，而从事各部门工作的工人，往往可集合在同一工厂内，使观察者能一览无遗。 劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。 在进步的社会中，农民一般只是农民，制造者只是制造者。而且，生产一种完全制造品所必要的劳动，也往往分由许多劳动者担任。 贫国的耕作，尽管不及富国，但贫国生产的小麦，在品质优良及售价低廉方面，却能在相当程度上与富国竞争。但是，贫国在制造业上不能和富国竞争；至少在富国土壤气候位置适宜于这类制造业的场合，贫国不能和富国竞争。 有了分工，同数劳动者就能完成比过去多得多的工作量，其原因有三：第一，劳动者的技巧因业专而日进；第二，由一种工作转到另一种工作，通常须损失不少时间，有了分工，就可以免除这种损失；第三，许多简化劳动和缩减劳动的机械的发明，使一个人能够做许多人的工作。 人由一种工作转到另一种工作时，通常要闲逛一会儿。在开始新工作之初，势难立即精神贯注地积极工作，总不免心不在焉。而且在相当时间内，与其说他是在工作，倒不如说他是在开玩笑。闲荡、偷懒、随便这种种习惯，对于每半小时要换一次工作和工具，而且一生中几乎每天必须从事二十项不同工作的农村劳动者，可说是自然会养成的，甚而可说必然会养成的。这种种习惯，使农村劳动者常流于迟缓懒惰，即在非常吃紧的时候，也不会精神勃勃地干。所以，纵使没有技巧方面的缺陷，仅仅这些习惯也一定会大大减少他所能完成的工作量。 哲学家或思想家的任务，不在于制造任何实物，而在于观察一切事物，所只他们常常能够结合利用各种完全没有关系而且极不类似的物力。 在一个政治修明的社会里，造成普及到最下层人民的那种普... (查看原文) —— 引自章节：第一篇 第一章 论分工
> 全部原文摘录
喜欢读"国富论（上下册）"的人也喜欢 · · · · · ·
国富论（上下册）的书评 · · · · · · ( 全部 312 条 )
阿凡·达人
人民日报出版社2009版
最适合普通读者的《国富论》译本
这篇书评可能有关键情节透露
如果不是专业研究者，建议普通读者选择人民日报出版社09年4月出的版本，胡长明翻译，是全译典藏图文本。需要学术研究的话，还是读英文原著的好。 国富论目前比较多见的有8种译本。 一是较早的商务印书馆版本，1930年由郭大力、王亚南译（王亚南曾任厦门大学校长），1972年再... (展开)
.
陕西人民出版社2006版
关于《国富论》几个版本的对比及个人看法（兼评《最适合普通读者的《国富论》译本》）
这篇书评可能有关键情节透露
关于《国富论》几个版本的对比及个人看法（兼评《最适合普通读者的《国富论》译本》） 国富论这种大块头书,又厚又贵又耗时间精力又想学些东西,自然应该挑个好版本。网上一搜索，除了零星的回答，大多是转自豆瓣一篇书评（《最适合普通读者的《国富论》译本》，http://book.do... (展开)
驴嚎
华夏出版社2005版
伟大的<<国富论>>
老子曾经说，“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信。犹兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓我自然。”老子理想中的政治是一种放任无为的政治，最好的政府（统治者）应是一个无为的政府，老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发...
(展开)
gofrom2004
翻译家，作为一个职业，必定是没落的------小议谢祖钧版《国富论》
这篇书评可能有关键情节透露
年初的时候，为了给柬埔寨的乡下生活储备些“粮食”，长夜漫漫，无心睡眠，我准备给自己买几本经典，于是去了广州购书中心的三联书店（当时还在三楼？尚未搬迁）。嗯 要挑一本《国富论》。尽管在网上稍微做了点功课，我还是拿不定到底选哪个翻译版本。于是在三联书店，我联系了... (展开)
wstdq
商务印书馆1972版
亚当·斯密与原始积累——《国民财富的性质和原因的研究》读书报告
亚当·斯密与原始积累 ——《国民财富的性质和原因的研究》读书报告 1、亚当·斯密笔下的资本积累：节俭的神话 作为被现代经济学和现代管理学追认为开山鼻祖的亚当·斯密，其著名著作《国富论》尤其是其中“看不见的手”的比喻，已经为人所熟知，并用来证明自由贸易和政...
(展开)
江绪林
陕西人民出版社2006版
斯密 《国富论（An Enquiry into the nature and causes of the wealth of nations,1776）》小摘要
【按语：在阅读《国富论（1776）》之前，尚未来得及仔细阅读《道德情操论（1759）》，虽然知道后者是亚当·斯密（Adam Smith,1723-1790）的经济学和政治经济学的道德基础，因而只能暂时设定《道德情操论》与休谟《人性论》卷3中的道德理论是高度类似的：在休谟以同情原则来将...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 推荐这个版本 | 来自icc | 9 回应 | 2011-05-21 08:57:53 |
| 对第四篇 殖民地一章感兴趣的请进 | 来自J几米 | 1 回应 | 2010-09-01 19:59:11 |
| 手上有国富论的朋友请进，有原版最好 | 来自如是散人 | 1 回应 | 2009-11-18 00:04:30 |
| 很棒 | 来自流浪的红舞鞋 | 2009-09-09 17:49:54 | |
| ★豆瓣经济学QQ2群:5221573(进群请注明:经济学) | 来自sd | 2008-11-26 08:29:58 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部130 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 赖建诚经济思想史和经济史相关书目 (左思)
- 自由主义何去何从 (羊的门)
- 我的经济常识 (羊的门)
- 大学第一年的自我通识教育 (正直靠谱好青年)
- 证券投资 (镜泉水)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国富论（上下册）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Stone2CN 2009-11-16 00:40:27
粗读罢了。。。
0 有用 海状元 2009-11-13 16:45:41
对于政治经济学的鼻祖。斯密的确超越了一个时代。如果在他那个年代就存在坐标系和供需分析的话。我想斯密的成就绝对比当今任何一个经济学家都要高。
0 有用 希望 2009-04-24 12:05:41
经典之作，值得收藏。
0 有用 MOOYeung 2008-07-21 17:08:34
如果不知道啃书是什么味道,那么请读读国富论..
0 有用 Vivie 2010-09-27 09:25:15
谢祖钧你可以去屎了，翻译的什么玩意儿，还敢自称差强人意，差你妹啊。。还是看原版的吧
0 有用 Faithful girl 2021-01-31 08:29:24
其实还是蛮佩服自己把这本书看完了（因为实在太晦涩难懂）。限于当时的社会背景，没有描写现在如火如荼的电子商务，移动互联网。各种新能源，新技术的开发和应用。如果结合当时的历史，其实很赞叹作者的阅历之广，博学之深，观察社会之贴切。（PS:年假期间没看书，年假前的兴奋期没看书，年假后的发烧感冒没看书。） 总结:太烧脑细胞，太晦涩难懂，不过对经济学感兴趣的不妨一试。
0 有用 smallv 2020-08-03 13:13:41
对我来说上册比下册更有意思
0 有用 April 2018-10-16 20:40:27
由浅显易懂的文字带着入门，第一章读到最后几小节的补充内容时略微感到枯燥
0 有用 火炎焱燚 2018-04-02 10:33:16
读了一章就弃了。还是乖乖啃原版的好。翻译再见
0 有用 啊毛 2017-12-21 08:58:10
这种书还是应该需要有经济学背景学者翻译。句子挺顺，但是有些经济名词的翻译还是和主流习惯不一样。没有一种在读经济学书籍的感觉，像是社会学？下次换个版本看看吧。