这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想读的书-著作/学术/文化研究 (bu6gu)
- 社会史,及相关 (丰无涯)
- 中国近代社会变迁课程刘昶老师所开书目 (zhuk)
- 西学东渐和近代中国 (未克琉)
- 晚清1891——1911 (上古的埙)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于晚清学堂学生与社会变迁的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 霁月难逢 2020-06-01 09:29:12
提綱攜領的地方經常故作艱深 完全沒必要。民智開 自然多紛擾,我國自古不重開民智 就是這個道理,其自有歷史價值 維護了中國文化圈長期穩定性,但到了近代 則不適合了。本書更多是史料上價值 但行文太囉嗦,近代新學堂發展軌跡很簡單 並無太多可發掘之點 湊這麼厚本書 未免多餘。研究近代史的人多 但鮮見態度公允的,基本上是各種摔鍋清政府 尤其是對於直接處理實務的地方督撫行政措置 不能理性看待,還停留在100年... 提綱攜領的地方經常故作艱深 完全沒必要。民智開 自然多紛擾,我國自古不重開民智 就是這個道理,其自有歷史價值 維護了中國文化圈長期穩定性,但到了近代 則不適合了。本書更多是史料上價值 但行文太囉嗦,近代新學堂發展軌跡很簡單 並無太多可發掘之點 湊這麼厚本書 未免多餘。研究近代史的人多 但鮮見態度公允的,基本上是各種摔鍋清政府 尤其是對於直接處理實務的地方督撫行政措置 不能理性看待,還停留在100年前的認識上 晚清人這樣看情有可原 當代則屬愚昧 作者亦不出此類,所以為什麼茅海建先生這麼值得尊敬。 (展开)
0 有用 Cornelia.H 2023-03-13 14:44:54 北京
启发良多,考据颇深
0 有用 乌十三 2015-04-29 17:54:56
有點散
0 有用 咕国人民 2023-04-27 20:25:25 广东
文笔好,分析辩证,值得学习
0 有用 福尔梅洛 2013-09-21 21:59:40
青年时期与成熟期的作品相比,风格真的差别太多了~