《互联网与国际关系》的原文摘录

  • 互联网基本上类似于一个不需要护照、没有边防检查站、出入境畅通的“数字化王国”。在这个虚拟世界里,文化传播过程中传统的地理边界屏障被打破。经济落后、信息技术基础薄弱的国家在文化传播方面的薄弱日益暴露在信息富裕国家面前。信息贫国不仅信息的数字化能力弱,而且数字化信息的传播能力与发达国家相比极为悬殊。发达国家拥有的电子设备一度占世界总数的90%,而发展中国家仅占10%;世界的大型数据库,美国占了77%,100个被访问最多的网站中,美国占了94个。 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:22:22
    —— 引自第189页
  • 网络是不同文化之间对话、交流和合作的新媒介。互联网以其成本低廉、触角广泛、传播快捷及互动性强等特点,客观上为不同文化的汇聚、展示和传播提供了一个很好的舞台,同时也是它们进行对话、交流和合作的新的媒介平台。人类交往的时空障碍日渐消失,不同文化有了更多的交流和沟通的机会,而且国际社会的政治、军事、经济、科技、文化体育交流和互动等都由于互联网的使用而更加便利,这些都扩大了人类文化交流的范围和深度。 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:22:32
    —— 引自第186页
  • 与以往年代相比,互联网时代的国际博弈互动中,虽然少了明火执仗的攻城略地和腥风血雨的刀光剑影,但国家与国家之间的利益博弈、互动与斗争从来就没有丝毫减弱。相反,在全球化、网络化条件下,随着土地、劳动力等传统生产要素重要性的下降,基于科技实力、创新能力的较量更加激烈。在科技发展上先人一步、高人一筹抢占世界科技的制高点,往往也就意味着掌握了利益博弈的主导权。在科技发展上无所作为、亦步亦趋,将很难摆脱受制于人的局面。在这场以信息技术革命为标志的新科技革命中,科学技术资源的保有量及进一步进行科技创新的实力和潜力成为一国经济社会发展和进行国际博弈与合作的重要的战略资源和先导因素。 (查看原文)
    荒荒 2015-03-11 11:22:43
    —— 引自第108页
  • 像国际恐怖组织、邪教组织和种族极端势力甚至个人等,倾向于借助互联网展现其在现实政治中受到的禁锢,他们破坏军事系统、通讯系统、城市基础设施控制系统等的行动往往会突破一国的有效监控范围,国家很难及时察觉、发现其恐怖袭击的各种动向。 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:22:53
    —— 引自第93页
  • 当然国内政治问题国际化也有有益的一面。比如,通过互联网,人们可以跨越国界团结起来抗议一国政府的不当政治决定或决策行为:在巴西,政府的某个政策曾威胁到当地一个印第安部落的生存,是互联网将这个消息带到了全世界面前,巴西政府面对来自国内外的各种压力,不得不改变现行的政策。因此都一个国家来说,秘密行动而不为人所知,变得愈发困难,即使是世界上最强大的国家也能感受到互联网上的这种世界舆论的压力。 David J. Rothkopf(1998),"Cyberpolitik:The Changing Nature of Power in the Information Age," Journal of International Affairs,51(2),p.329,353 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:23:03
    —— 引自第80页
  • 互联网生来就是一个全球媒体。 [美]爱德华 赫尔曼、罗伯特 麦克切斯尼:《全球媒体——全球资本主义的新传教士》,甄春亮译,天津人民出版社,2001年,第147页 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:23:13
    —— 引自第73页
  • 距离不再限制通讯成本的现象……将会改变人们在居住和工作上的选择,改变国界的观念和国际贸易的方式。距离的消亡意味着信赖于(计算机)屏幕或电话,任何活动可以在世界的任一点进行。 [美]马里安 P 费尔德曼:《因特网革命和创新的地理分布》,载《国际社会科学杂志》(中文版),2003年第20卷第1期,第55页 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:23:24
    —— 引自第72页
  • 今日美国刊登这样一篇报道:清华大学的一组程序员用JAVA技术为IBM公司编写程序,一天工作结束的时候,他们将工作成果通过互联网发送到西雅图的一个IBM机构,那里的程序员在此基础上继续工作,并将工作成果又通过互联网发送到了拉托维亚的某个软件集团,然后,工作再继续向东传递到印度的塔塔集团,并由它将工作继续传回时值早晨的北京。IBM的副总裁John Patrick说:“由于有了互联网,我们似乎将一天变成了48小时,技术仿佛消融了时间和空间。” Kvein Maney "Technology is Demolishing Time,Distance," USA Today,2 September 1997 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:23:33
    —— 引自第49页
  • 在一定时期内,政府的稳定性降低,传统的政治管理模式受到挑战,国家的社会政治稳定形势更为复杂。从国际政治的层面讲,互联网使国际政治的透明度增加,国际政治行为体增多,力量增强。在互联网的背景条件下,非国家行为体可以就某一个全球问题组织起来,而不用考虑其实际的地理位置。比如非政府组织——国际禁止地雷运动组织,正是充分发挥互联网在沟通、联系、组织、协调、策划方面的作用,成功使121个国家在加拿大首都渥太华签署了《关于禁止使用、存储、生产和转让杀伤人员地雷及销毁此种地雷的公约》,在美国的强烈反对下第一次全面禁止一种几乎所有国家都在使用的重要武器,被称为全球军备控制历史上的一次重大变化。信息借由互联网实现了真正的全球传播。 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:23:44
    —— 引自第49页
  • 虽然互联网通常被认为具有促进相互了解,预防或消除国际和种族间冲突的功能,但是实际运用中,互联网也可能起到相反的作用,这主要表现在:一是在国际冲突中,媒体传统上大都担负起宣传战的重要角色,互联网当然也具有相同的功能,如在以巴冲突中,双方网站都在痛斥对方的“暴行”。……在这种情况下,互联网业甚至已经成为散步种族仇恨和歧视的工具,这是在加剧而不是在降低冲突。 (查看原文)
    荒荒 2015-03-11 11:23:55
    —— 引自第22页
  • 借助于先进的监控和通讯技术和设施,国际社会可以对有关各方在战区的行动了如指掌,相关信息的掌握和披露完整、准确,也会在无形中增加谈判各方的相互信任 See Margarita S. Studemeister(1998),"The Impact of Information and Communication Technologies on International Conflict Management," American Society for Information Science,24(3),p.25 (查看原文)
    荒荒 2回复 2015-03-11 11:24:05
    —— 引自第21页
  • 互联网也增强了个人、团体等传统弱势行为体以及国际犯罪组织获取技术、信息和相关资源的能力。即使是最弱小的国家,甚至恐怖组织或贩毒集团,都可以雇佣自己的计算机程序员在软件中植入一个特洛伊木马病毒,以摧毁强大对手的关键网络或导致计算机运行失败。 Walter B Wriston(1997),"Bits,Bytes,and Diplomacy," Foreign Affairs,76(5),p.180 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:24:15
    —— 引自第19页
  • 在非传统威胁领域,互联网信息技术所发挥的作用也越来越明显。这是因为信息和行动一致是预防和对抗国际恐怖主义、跨国犯罪、毒品贸易和大规模杀伤性武器扩散等问题的关键要素。而先进的网络信息技术对国家社会加强在情报领域的合作,扩大信息共享和交流的范围,发现更多的线索以及加强行动协调意义重大。 (查看原文)
    荒荒 2015-03-11 11:24:26
    —— 引自第19页
  • (虽然)美国统治着这个变动着的世界的文化影像、信息和宗教信仰的事实是不可争议的,但是……世界并不会就此走向盎格鲁-萨克逊……在数字空间里,每一种文化都将形成自己的发展方式。 Nathan Gardels et al.(1997),"Culture Imperialism on the Net,"In O' Reily and Associates(eds.),the Harvard Conference on the Internet and Society,Cambridge,MA:Harvard University Press,P.466-483 (查看原文)
    荒荒 2015-03-11 11:24:41
    —— 引自第18页
  • 互联网非官方文化传统和广泛参与的特性,促进国际关系行为体向多元化方向发展,民族国家已经不再是国家权力无条件的绝对拥有者,包括个人、团体、各类型国际组织和国家在内的行为体,都可以利用网络信息技术带来的便利,及时了解世界各地的信息,表达自己的意见和立场,对国际事务的发展方向和进程施加自己的影响力。 (查看原文)
    荒荒 2015-03-11 11:24:50
    —— 引自第16页
  • 现在西方国家已经基本实现了信息技术现代化,欧美国家有超过一半的人几乎每天都在使用互联网,而在9亿多非洲人口中,只有不到5%的使用互联网,而且大部分又集中在南非,世界上最贫穷的撒哈拉沙漠以南的非洲地区情况更为糟糕,2000年的统计显示该地区只有0.3%的人口能接触到互联网。 (查看原文)
    荒荒 1回复 2015-03-11 11:24:59
    —— 引自第15页
  • 信息可以带来财富或提升暴力的能力。——无论暴力或财富,都必须依赖知识才足以发挥真正的力量。 [美]阿尔温 托夫勒:《权力的转移》,中信出版社,2006年版,第10、12页。 (查看原文)
    荒荒 2015-03-11 11:25:09
    —— 引自第14页
  • 人们在享受互联网带来便利的同时,也必然承受着无处不在、日益紧迫的网络安全威胁。更为重要的是现在的互联网并不仅仅作为信息传递的平台和工具,而且还担当起控制系统的中枢,与互联网紧密相连的国家的政治、经济、军事、文化、科技、金融、通信、电力、交通、油气等国家的战略命脉,也必然处于相对的威胁中。 (查看原文)
    荒荒 2015-03-11 11:25:20
    —— 引自第14页