在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- 温故书坊 (QBY)
- 近现代史 (魔术师)
- 中国立宪 (菲利普)
- 百部值得研读的中国近代政治史论著 (风正一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于失败的遗产的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于失败的遗产的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不是爱风尘 2011-02-27 20:24:50
当初作毕业论文时受到很大启发
0 有用 澈之 2014-11-28 23:31:47
作者想尝试用社会资本、新制度主义等等理论来为自己的分析提供框架,但是最后还是写成了叙事史,用了理论也流于拿现成的理论套套,写的叙事史也总是颠来倒去总有重复,读起来不是那么爽快~认为宪政失败的原因主要在于制宪过程中双方难以达成妥协而且出现了严重的立法失误,倒不如说民国初年的“宪政”走向都取决于两方政治军事力量的博弈,决定谁获得胜利的不是法理,而是谁更强大,这种竞争也是邹谠所说的全输全赢的特色政争模式... 作者想尝试用社会资本、新制度主义等等理论来为自己的分析提供框架,但是最后还是写成了叙事史,用了理论也流于拿现成的理论套套,写的叙事史也总是颠来倒去总有重复,读起来不是那么爽快~认为宪政失败的原因主要在于制宪过程中双方难以达成妥协而且出现了严重的立法失误,倒不如说民国初年的“宪政”走向都取决于两方政治军事力量的博弈,决定谁获得胜利的不是法理,而是谁更强大,这种竞争也是邹谠所说的全输全赢的特色政争模式。 (展开)
0 有用 阅湖 2013-06-02 11:24:25
大一史纲论文主要参考书~
0 有用 陈毓秀 2015-02-26 19:59:04
没意思,不好玩。
1 有用 琳琅满木 2014-02-20 20:05:11
又一本国会政党体制民国的书。《天坛宪法》乃国会专制,令人颇多思考。
0 有用 無恙 2022-02-09 22:41:31
找材料
0 有用 周明河 2019-04-05 21:34:14
感觉这个书特别好,特别有启发性,作者当年才三十出头,就有这般功力,着实了得。
0 有用 建颜 2018-10-30 16:38:45
民初国会
0 有用 陈毓秀 2015-02-26 19:59:04
没意思,不好玩。
0 有用 澈之 2014-11-28 23:31:47
作者想尝试用社会资本、新制度主义等等理论来为自己的分析提供框架,但是最后还是写成了叙事史,用了理论也流于拿现成的理论套套,写的叙事史也总是颠来倒去总有重复,读起来不是那么爽快~认为宪政失败的原因主要在于制宪过程中双方难以达成妥协而且出现了严重的立法失误,倒不如说民国初年的“宪政”走向都取决于两方政治军事力量的博弈,决定谁获得胜利的不是法理,而是谁更强大,这种竞争也是邹谠所说的全输全赢的特色政争模式... 作者想尝试用社会资本、新制度主义等等理论来为自己的分析提供框架,但是最后还是写成了叙事史,用了理论也流于拿现成的理论套套,写的叙事史也总是颠来倒去总有重复,读起来不是那么爽快~认为宪政失败的原因主要在于制宪过程中双方难以达成妥协而且出现了严重的立法失误,倒不如说民国初年的“宪政”走向都取决于两方政治军事力量的博弈,决定谁获得胜利的不是法理,而是谁更强大,这种竞争也是邹谠所说的全输全赢的特色政争模式。 (展开)