豆瓣
扫码直接下载
不错，做索引书。
亦无甚意思。
写论文的时候挑着看了几个章节。真想说什么鬼……本雅明是18世纪的人？？？excuse me？？ 媒介即讯息的英文打的的 media is massage？？？马杀鸡？？麦克卢汉要气活……还是清华大学出版社的……误人子弟嘛不是…………做出版物的现在都不愿意校对了吗？？？
远比想象的精彩。
研究生
一本不错的索引
考研图书
Not that great...
一本脉络清晰，通俗易懂的新媒体艺术史。
把各种好玩的玩意儿冠上“史纲”的名字就显得很高深
是这样界定的么？
看了前两章
这只是一个介绍
目前看过中文书里史料较多的，但对媒体艺术分类比较混乱，另外缺少批判精神，尤其日本那几章，出身原因吧，赞誉太过了。
资料丰富 就是出现了好多错误 真的崩溃了看的
完蛋，真的不太有用。赞同上条，无甚意思。不过对于开眼界蛮好，虽然我觉得收获真不大。
> 新媒体艺术史纲
0 有用 Ai-Lain 2010-09-14 21:31:00
不错，做索引书。
0 有用 Ex 2008-05-10 08:37:24
亦无甚意思。
1 有用 St.hanshaugen 2016-04-13 15:39:38
写论文的时候挑着看了几个章节。真想说什么鬼……本雅明是18世纪的人？？？excuse me？？ 媒介即讯息的英文打的的 media is massage？？？马杀鸡？？麦克卢汉要气活……还是清华大学出版社的……误人子弟嘛不是…………做出版物的现在都不愿意校对了吗？？？
0 有用 ashes要打坐 2010-03-04 18:53:12
远比想象的精彩。
0 有用 刘文二 2013-01-07 14:39:12
研究生
0 有用 momo 2010-10-26 20:50:47
一本不错的索引
0 有用 Freesia 2014-07-09 20:59:36
考研图书
0 有用 vivian.x 2013-11-10 13:44:25
Not that great...
0 有用 含含童画 2009-10-17 00:08:01
一本脉络清晰，通俗易懂的新媒体艺术史。
0 有用 扁骰子 2010-05-16 21:45:57
把各种好玩的玩意儿冠上“史纲”的名字就显得很高深
0 有用 潘萄籽 2009-04-08 15:31:57
是这样界定的么？
0 有用 豆友36493719 2019-10-04 11:12:44
看了前两章
0 有用 麻雀子·平常心 2009-09-26 09:32:36
这只是一个介绍
0 有用 Aurore 2014-12-16 15:42:10
目前看过中文书里史料较多的，但对媒体艺术分类比较混乱，另外缺少批判精神，尤其日本那几章，出身原因吧，赞誉太过了。
0 有用 机智的微 2023-04-01 11:47:28 北京
资料丰富 就是出现了好多错误 真的崩溃了看的
0 有用 一个响亮的名号 2019-05-25 10:14:28
完蛋，真的不太有用。赞同上条，无甚意思。不过对于开眼界蛮好，虽然我觉得收获真不大。