汉语变调构词研究

本书是作者从理论上总结汉语变调构词的研究著作。为解决长期存在争论的四声别义现象作出了较可信服的回答，是一篇有学术价值、颇见功力的博士论文。

序言

从宋代贾昌朝的《群经音辨》开始，前人对古汉语中四声别义的现象作过不少研究，有不少成果。玉文早在1980年代攻读硕士学位时就关注这个问题，毕业后教学之余收集了相当多这方面的资料，准备编写一部四声别义字典，甚至有出版社已经应允出版。1994年玉文到北京大学攻读汉语史博士学位，他向我提出，能否以此作为毕业论文。我当即否定了他的想法，强调先要全面完成攻读博士学位的学习任务，扩展知识面，提高理论修养，再来考虑毕业论文。并指出：博士论文要有理论高度，要有创造性，不能停留在资料的实用性处理上。玉文以为然，学习上勤奋精进，不但继续收集、研究这方面的资料，更从理论方面充实、提高自己对这个问题的认识，从新的角度对这种现象作了更全面的研究，把论文题目确定为《汉语变调构词研究》。经过一年多夜以继日的努力，顺利地完成了论文写作。答辩时，获得全体专家的好评，今年又被评为全国优秀博士学位论文。

是的，这是一篇有学术价值、颇见功力的博士论文。首先，作者对材料的收集作了很大的努力，不但收集了经史子集中尽可能多的有关这方面的音注材料，数量大大超越前人，而且全面考察了《广韵》《集韵》中不同声调的又音，进行认真分析，因而在材料的占有上，达到了一个新的高度。其次，作者在制订《古代汉语变调构词词表》中更做出了加倍的努力。他把汉、唐的音注材料汇集、排比，先确定了古代变调构词的词目，然后对每一组配对的原始词和滋生词的音义进行历史的考察分析，引举例证，考辨源流，驳正误说，一层层深入。这种历史考察的特点是：引例丰富，能把文字、音韵、训诂、语法等多方面的知识融会贯通来考虑问题，推论合理，观点鲜明，创获甚丰。其中许多词条的考辨，都可以算得上一篇较好的短小论文。在这里既体现了作者的朴实学风，又显示了他在学术上具有较深厚的功力。最后，作者从理论上总结汉语变调构词时，由于掌握的材料十分丰富，因而也能左右逢源，议论明快，具有较强的说服力。特别是从多方面论证上古汉语已有变调构词时，论据充足，为解决这一争论了几个世纪的问题做出了较可信服的回答，表现了作者在理论方面具有较好的修养。

玉文收集的变调构词资料达800组之多，论文答辩时完成了150组的写作任务，选取了100组提交答辩。毕业后，他从提交答辩的论文中选取了若干组发表在某些刊物上，并继续撰写其他600多组的考辨文章，准备全稿完成后，再汇总出版。今夏论文获奖，出版社向玉文约稿，要为他出版。玉文征求我的意见，我极表赞同。因为这篇论文不仅具有学术价值，也是很有实践意义的。它对先秦、两汉古籍的阅读、整理，对字典、辞书的修订以及古汉语词汇、语法、语音的研究都是有重要参考价值的。同时，论文发表，可以广泛听取各方面的宝贵意见，有利于其他各组变调构词的撰写和修改。玉文于是将论文作了一些充实、润色，向出版社交了稿，同时要我写一篇序。这里我写下玉文写作论文的经过和我对论文的看法，也算是序吧。我更希望玉文继续像写学位论文时那样，严格要求，一丝不苟，把其他600多组变调构词的考辨都按论文的要求早一点写出来，真正为长期存在争论的四声别义现象作一经得起时间考验的总结，那将是一部煌煌巨著啊!

郭锡良

民國八十八年（1999年）8月于平郊畅春园