我们的荆轲短评

9 有用托马斯杨 2013-04-26 01:51:54

每一个人既是英雄，也是懦夫；既是君子，也是小人。当我们不再期盼伟人来改变现世、也不再把某个人钉在历史十字架上的时候，才是普世觉醒的时代。每个人都是善与恶的结合体，有些人被记住的是善，于是他成了所谓的伟人，有些人被记住的是恶，他也就成了罪人。我们拿着这个危险的常识来判定现世，愈加危险，有时候你会发现任何一个所谓的“善人”都会被他的阴暗面解构，于是你对这个人失望，因为你本来寄希望于一个伟光正的人来改变你的生活，你树立了一个危险的标杆，又被这个杆子砸倒，你很可怜，而且可恨，因为你无知又懦弱，一点都不知道自己思考哪怕一秒钟，不懂得自己掌握自己。那么，至少从现在来看，我们还是这个样子，离觉醒还有很远很远。就像作者在戏里所表达的那样：我们都是荆轲，我就是荆轲。

1 有用 Hushnore 2013-03-17 15:48:30

荆轲还凑合，别姬和锅炉太糙了。

1 有用 Lisssssssa 2019-04-28 23:39:43

【补标】大二迎新戏演过。选这个本是因为莫言的语言、情节、道理乍一看能把人唬住。排了一个半月，便觉得意蕴嚼尽了，思想未见得很深，悲悯的情怀是没有的，语言的雕饰很多。依旧有滥用成语的老毛病，我现在都还记得那句冗长的：“荆轲洗耳恭听您的燕语莺啼。” 在当代剧本里其实也算不错的，但是……我还是得对未来抱有更高的期待。

0 有用末 2015-01-11 20:23:13

莫言才气纵横，但是写的剧本真的不是太对我胃。

0 有用江海一蓑翁 2015-02-20 14:37:21

本书收入了莫言的三部话剧——《我们的荆轲》《霸王别姬》和《锅炉工的妻子》。虽然前两部名义上是历史剧，但其实跟第三部一样，叙写的都是充满现代感的故事。相比小说的游刃有余，莫言在戏剧创作上明显力不从心，三部剧要么流于俚俗和狗血，要么失于简单和概念化，让人失望。

0 有用 Soo Yung 2012-12-07 21:54:55

莫言老爷子虽自称在话剧上仍是学徒，但同为语言的艺术、文学之间的联系以及情感共融，让集子里的三部话剧尤为精彩。喜欢荆轲和燕姬，项羽和吕雉，人物构架与情节设计也都值得赞叹，其思维深度与意义也上升的极其到位，着实钦佩。之所以不打五星是想将其留给日后亲历观看话剧时以供回味 Brown.

1 有用不知名居士 2013-10-15 10:51:48

我们每个人都是荆轲，我们也许都像剧中的荆轲一样，一直在寻找“刺秦”的意义。这个寻找的过程中会彷徨、迷茫同样也会迷路。结局也许是像荆轲一样箭在弦上、骑虎难下，也许会因为心中的懦弱、迷茫后退甘愿做个“胆小鬼”，做个“食言者”，有种种可能，无论哪种结果都没谁错谁对，都是我们成长过程斗争的结果。

0 有用伊丽莎白瓜 2013-07-06 15:28:23

看了就想演

0 有用 willsound 2012-12-23 13:54:23

就这样吧，话剧还是去剧院看比较好，别看剧本了。

0 有用森露蒂 2015-05-14 15:42:15

“成名、成帝、成婚”的三个故事有的厚重，有的简单，其实探讨的都是人性。

0 有用小泥子呀 2021-12-15 10:37:46

补标。

0 有用阿从 2022-01-18 22:23:02

荆轲，历史上的天下第一刺客，空前而绝后，无人能超越。而这样的一个英雄在莫言的笔下却让我们看到了荆轲作为一个平凡人的一面，有点想出名而到处巴结，喜欢美色又有点怯懦，几乎是被逼着架上了历史的舞台。开弓没有回弦箭，于是再也没有回头。世无英雄，遂使竖子成名。这么一个想出名的平凡人，一个已经可以被看作是死人的平凡人，唯一可做的就是利用这条已经不属于自己命，为自己捞取更大的名声。刺与被刺人的名声始终绑在一起，水涨船高，今日秦王只是秦王，而若不杀则是那修建万里长城的始皇。一次成功的刺杀，实际上就像有情人终成眷属一样平庸。而最动人的剧是悲剧，最感人的英雄是悲剧英雄，让后代的人即使模仿也都像东施效颦一样拙劣。几乎是出于冷漠的计算，莫言笔下的荆轲就这样和这千古一帝的嬴政绑在了一起，成为了我们的荆轲。