人猿星球 短评

  • 5 笔盖 2016-12-10

    好的科幻小说可以是鸿篇巨制,霸道驳杂;也可以是短小精悍,富于思辨。就像这本不足9万字的《人猿星球》,改编系列电影之多也许令人生畏,但原著本身却一点也不冗长乏味。

  • 0 Amberose 2017-09-14

    确实是一个拍电影的好题材

  • 0 姨妈的鸭 2017-09-23

    电影说的是人文,书说的是人类。科幻的宏大视角给予的人类赎免。

  • 2 劳炳仁 2013-05-09

    挺短的,一节思修给看完了

  • 0 懒人老猫 2017-09-23

    我小时候读过一个很老的版本……

  • 1 老孙 2015-03-14

    经典!!!!!

  • 1 TCboy 2014-10-10

    一个半小时看完了,虽然剧情梗概早就知道了,有些地方也不太和逻辑,但剧情和立意还是值得给四星,相比之下猩球崛起的剧情其实比变形金刚好不了多少

  • 0 九命猫@victor-eyes 2014-04-23

    其实有部分看不懂的硬科幻内容,“返祖记忆”什么的都涉及到了。体系本身就比较完整,跟五部曲也不同,元素被后来所有版本用尽。蒂姆波顿设计的不同于原版的体系和结局甚至爱情关系,在这里可以有个解释。

  • 2 北夏 2017-01-12

    上周末终于看完 迟迟未标记 若不是朋友推荐 我是对科幻类小说提不起兴趣的更不会特意去国图借阅 此版非我所看 然豆瓣并无其它 ;短小精悍 视角独特 看书的时候总不自觉替换人称 内容从大猩猩到猿猴到人类 俨然适者生存的进化法则 结局亦令人唏嘘生而为人的渺小和无奈 没有告诉朋友我真的懂

  • 0 戴一 2013-04-15

    要哭了,比之电影(五部曲)的圆滑圆满和拖拉的剧情,原著不仅呈现出反思人类反思文明的本质,更涉及到笛卡尔二元论的讨论。最喜欢的科幻,可以给十星麽!

  • 0 刘又欠小朋友 2015-09-12

    科幻最吸引人的地方在于它挥之不去的悲剧色彩:是A.I.还是猩猩其实并不重要,而是人终究是会被别的物种替代的吧?(15.9.12)【果然悲伤又疲惫的时候也只能看到悲观的念头呢:-(

  • 0 老粥 2013-10-14

    讽刺与警醒

  • 0 代胖花 2013-05-27

    最后都变成了猿猴的天下。两个小时读完比看电影还快。

  • 0 幻剑 2013-04-22

    这书就是电影《决战猩球》的原著,不过电影有4部,不知道原著有几本?

  • 0 月司 2013-07-24

    翻译没有诚意,除了准确性的问题,不能因为是软科幻就全书几乎不做注释吧......结尾逆转很成功。个人认为还是电影的世界观更加完善,毕竟用了五部片长进行构造。另,之前八十年代海洋出版社译作「猿猴世界」

  • 1 喵啊汪 2017-05-05

    这本书居然出现在了我们学校的冷书榜???看了一点才发现这本书好像以前看过...非常好看的科幻小说...爱因斯坦的研究证明在光速时空旅行的时候自身时间会变慢(所以主角可以到达另外的星球),他们到达的星球和回到的地球其实都是地球(虽然是不同时间线上面的)因为宇宙是超球面(四维球面)

  • 0 Crystal 2015-06-23

    很精彩,没有哲学味道的科幻小说不是好的科幻小说。一直困扰人类的主题“我是谁,从哪里来到哪里去”被转化为充满黑色幽默的科幻作品。

  • 0 桂小太郎 2017-10-28

    最后的结局,即使是先看完电影的我也被这种徒劳的宿命感捕捉,如果是第一次看这样戛然而止的结局足以令人毛骨悚然。

  • 0 空心菜菜子 2013-10-12

    逆转得一脸血

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。