穆旦评传 短评

  • 3 不学无术 2015-04-24

    總覺得易彬沒摸到門道,都是些沒多少生命體驗的東西,頂多算資料彙編,評傳可能算不上。

  • 1 海阔天空祝沽笙 2014-04-30

    带到天津去,500多页居然看完了。。。下午还去南开找穆旦的故居,基本确认已化作瓦砾了,哎。。。不过只要看看周边简陋的小平房也可略知一二了吧。。。看得出作者很用心,当然,更大程度上是基于年谱的写作,由于偏向写传记,对于诗歌艺术的评述自然没有那么专注,不过从有限的篇幅中还是能窥见作者的诗歌批评功力的。感觉学界目前对穆旦的研究仍然很不够,所以要尊重每一个有开创之功的前辈所做的积累。

  • 0 息为 2014-11-12

    作者真是用心,考据和观点都有,学术做起来还真是不容易,不是有兴趣做动力读下去都难更别说写那么多字了。

  • 0 木南 2013-02-12

    拿起就放不下。

  • 0 [已注销] 2014-04-18

    难以想象,一年半以前,我给这书打了五星。现在很难有好的评价,我也很难再看下去这种书了。我想起某个师兄说,写得太多,有时不是说明努力,而是说明努力不够

  • 0 Faithful 2016-02-19

    一气呵成,用四天的时间看完,穆旦的形象更加丰满了,从踌躇满志的少年到颓唐失落的晚年,想起了他的好友对他的评价:在偏见的年代,天才总是不幸的。

  • 0 赵五 2014-03-23

    准备重读

  • 0 喫❀兽 2014-03-31

    作者压抑了多少情绪。穆旦紧握《唐璜》译稿那段实在让人唏嘘。与愧悔自己阻扰抗拒晚期穆旦的创作,可这又怎能仅归咎于此?

  • 0 阿里西亚 2019-01-22

    文字流畅且漂亮,几乎是一口气读完的。不太喜欢作者有意去追寻一些“隐喻”性的人生转折点,故意突出诗人一生的“诗”性。主观性过强并不妨碍这是一本很好的《穆旦评传》。

  • 0 邝海炎 2019-06-13

    解放前的部分写得很好,解放后对思想挖掘部分有点乏力。

  • 0 眼睛 2014-10-08

    资料详实,研究穆旦的第一手工具书

  • 0 氐耑仌咅肖久闰 2016-09-26

    这书对不同阶段主要选取的材料,其演变本身就很有意味,貌似不统一中勾勒的是一个从人民走向个人的形象。在此之外,这书延续了一些命题:沉默的形象,穆旦与查良铮,人民与知识分子……虽然整体措辞比较保守,但还是有些闪亮的看法,虽然部分不赞同。

  • 0 仙林野人 2019-03-27

    材料搜集了很多,但缺乏整理,对穆旦的论述没觉得有独到之处,很多有意思的地方都没能深入,对诗歌的分析也是浅尝辄止,有些可惜。感觉穆旦能研究的地方还挺多的,自己的一些好奇和想法作者书里也隐约提了些,不过也就只是提了下……想知道想了解的最后还是不知道不了解

  • 0 [已注销] 2018-04-29

    我就像穆旦撞上丘特切夫一样,撞上了穆旦。时代中个体的自处,会很多人思考吧

  • 0 2019-05-20

    7/10,内容很充实,有穆旦人生经历也有作品评述,新手的话可以一看,算是两边都能学到

  • 0 2016-05-21

    很克制的文风,有些不满足。

  • 0 谢谢谢龙龙龙 2019-07-21

    这是我导师的书!

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页