豆瓣
扫码直接下载
在比较文学的视野下，将文学和美术进行跨界对比研究。取现代文学史上一个点展开，资料引证十分详实，书中观点很有新意，逻辑架构也给人启迪。
作者掌握了很多材料，但是写法是描述性的，问题不突出，也不太深入。
史料翻检有深度
作者以比格尔先锋派理论来讲近代美术发展，虽有理论套用之嫌，但是对这段时期的美术发展的梳理还是较为生动具体，对美术家的个人历程也把握得很好。读完之后对这段时期的美术发展了解不少，过去我们更多关注文学，这段时期的美术研究大有可为。
史料堆砌，没有论述
堆了好多史料，但是论述不太充分，论述充分的话想必会十分过瘾，有一个先验性的理论，但是没有看到理论结合史料与实践的深度论述，有点可惜
扎实的史料功夫，流畅的叙述能力，较为适当的阐发。相比之下，唐小兵那本木刻研究就显得史料虚浮且理论先行，徒有其名。
> 从《新青年》到决澜社
1 有用 L, 2015-11-16 18:08:21
在比较文学的视野下，将文学和美术进行跨界对比研究。取现代文学史上一个点展开，资料引证十分详实，书中观点很有新意，逻辑架构也给人启迪。
0 有用 宁奈 2021-12-03 16:11:41
作者掌握了很多材料，但是写法是描述性的，问题不突出，也不太深入。
0 有用 酱油 2017-02-25 11:16:02
史料翻检有深度
0 有用 路灯 2020-11-19 21:02:42
作者以比格尔先锋派理论来讲近代美术发展，虽有理论套用之嫌，但是对这段时期的美术发展的梳理还是较为生动具体，对美术家的个人历程也把握得很好。读完之后对这段时期的美术发展了解不少，过去我们更多关注文学，这段时期的美术研究大有可为。
0 有用 下弦月 2021-10-03 10:06:09
史料堆砌，没有论述
0 有用 Star皆空 2024-07-09 21:30:41 河南
堆了好多史料，但是论述不太充分，论述充分的话想必会十分过瘾，有一个先验性的理论，但是没有看到理论结合史料与实践的深度论述，有点可惜
0 有用 小能猫佩佩 2021-11-06 00:00:35
扎实的史料功夫，流畅的叙述能力，较为适当的阐发。相比之下，唐小兵那本木刻研究就显得史料虚浮且理论先行，徒有其名。