三篇借标：E Unibus Pluram讲电视媒介（及自我吐槽/致敬的后现代元）对讽刺批评皆免疫，同时售卖威权和异见，预判了你的预判 hence all uprisings are staged. 故嬉皮必死，或被收买，唯一可能的抵抗就只有严肃至死绝不动摇，甚至不为自己的聪明所动摇 stripped of all rhetorical niceties. 这后半句抄自This is Water，该演讲说明了人格化作者之必要，我不是从虚空听到这简朴的“日行一善”式答案，而是从「他」那听到的。中文选集标题我认为严重误译，失却邪恶灵巧，不过我没看正文因为我怕the thing是to live. 我真的害怕DFW，万一他真说经历审视的人生才是真不值得过，我辩不过他。同理短时间内也不想/敢碰无尽玩笑了
作者: David Foster Wallace 副标题: Essays and Arguments isbn: 0316925284 书名: A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again 页数: 368 定价: GBP 9.07 出版社: Back Bay Books 出版年: 1998-2-2 装帧: Paperback
6 有用 陆寒之 2017-02-03 09:30:55
很喜欢。就算作为编辑已经把这本书读了七遍但还是，很喜欢。中译本年后上市，希望大家多多支持=w=
8 有用 树之 2017-01-04 23:15:23
昨晚我突然觉得华莱士的故事毛骨悚然，所以把他的书暂时搁置。我的英文知识显然还只是幼童级，但是也能感受到他的喷涌而出的语言天赋，和让人恐惧的洞察力。他用自己的语言描绘出来的王国，只有筋骨，却没有血肉。他的天才看穿了他所在的社会，也让他远离了人群，走向了死亡。他过于诚实，没有出口。最近看了些荣格的心理学著作，华莱士显然属于意识过度发展的人群的一员，这类人的意识和潜意识失去了衔接，也就失去了和大地的联系，是上帝死亡之后的殉难者之一。
3 有用 spurri 2021-05-04 12:53:00
dfw写东西最特别之处就是他能够让人爱上语言本身，对我来说他就像家乡的一个气象播报员，山丘，风，球网，弧线，生命与球，在这本书里面他时而像是一个网球运动员，一个数学家，一个小说家，时不时捍卫一下它的威严，时不时又要调侃一下它的狼狈。那些所谓的症结，关于它一切的语言都太美了。
1 有用 听说 2013-08-28 07:40:03
一字一句都让人更想不透这样一个人怎么会去自杀，又有多少人渴望他的生活。
1 有用 Jule 2012-04-17 11:10:51
恣意纵横的文笔，如此的才华被抑郁症吞没
0 有用 drunkdoggy 2024-08-08 12:44:04 山东
非虚构写作必须是撬动作者浸淫其中的大众文化的支点，否则在虚构创作的镜照之下，没有存在的必要。
0 有用 Smelly Katze 2017-05-27 01:22:52
细思极恐
0 有用 大体无害 2017-12-23 21:52:26
神来之笔，真正的才华。读DFW几乎是一种宗教体验。
0 有用 momo 2018-02-16 00:45:21
as much as I love Wallace, I didn't enjoy this one because I genuinely don't give a fk about neither politics nor tennis.
0 有用 Qtn 2018-04-05 19:55:07
让人睡得特别安稳的丧文字
1 有用 捺捺🐰 2016-01-20 00:43:06
Absolute love 彻底成为DFW脑残粉 最喜欢Getting Away from Already Pretty Much Being Away from It All 然而文笔收放自如完全没有pretentious的感觉
1 有用 烤芬 2018-12-03 03:35:11
看到最后忽然觉得DFW两只眼睛，可能一只属于人类学家，一只属于讽刺作家，所以他对自己经历的描写总带着一种人间观察的影像感，所述细节又极caricature，他真好玩啊。
0 有用 barrstroud 2024-08-31 20:56:11 瑞士
Séjour le chine
1 有用 Pluto&Piaget 2024-01-16 13:16:03 美国
三篇借标：E Unibus Pluram讲电视媒介（及自我吐槽/致敬的后现代元）对讽刺批评皆免疫，同时售卖威权和异见，预判了你的预判 hence all uprisings are staged. 故嬉皮必死，或被收买，唯一可能的抵抗就只有严肃至死绝不动摇，甚至不为自己的聪明所动摇 stripped of all rhetorical niceties. 这后半句抄自This is Water，该演讲说明了人格化作者之必要，我不是从虚空听到这简朴的“日行一善”式答案，而是从「他」那听到的。中文选集标题我认为严重误译，失却邪恶灵巧，不过我没看正文因为我怕the thing是to live. 我真的害怕DFW，万一他真说经历审视的人生才是真不值得过，我辩不过他。同理短时间内也不想/敢碰无尽玩笑了
0 有用 bunnie 2019-07-29 10:51:10
2018.12, 2019.7| the essay on american tv culture has to be the most brilliant piece i've ever read
0 有用 羅勒船長 2019-07-01 19:38:38
事无巨细的叙述，可以一看再看
0 有用 … 2018-05-03 13:26:06
风趣幽默才华横溢，天赋平常光靠努力有可能成为DFW这类的人吗？不可能的。
1 有用 bks 2018-12-27 06:08:54
中老年白人老头的流水账➕议论文，很多关于美国文化的reference。流水账部分又长又难读简直是催眠好帮手，完全相信这是能写出infinite jest那部剧作的文。议论文有些论点是很有意思。
1 有用 花岗岩下的花生 2018-09-05 16:24:50
上学时代的回应永恒