豆瓣
扫码直接下载
这翻译老子都不想说了,老子读书的时候必须要把翻译也翻译一遍。
商务印书馆(2017年5月第19次印刷)保留了1959年编辑部的《重版<论自由>序言》。《序言》中说约翰.密尔这个“庸俗的折中派”此著的目的,是为“引诱无产阶级放弃反对资产阶级的斗争”。作为“资产阶级代言人”的密尔,鼓吹的是“资产阶级随心所欲地发展经营、进行剥削、扩张政治势力的自由。”并引毛泽东语:“有了剥削阶级剥削劳动人民的自由,就没有劳动人民不受剥削的自由。”列宁语:“在建筑于金钱的权力上的社会中,在劳动群众做乞丐和一小撮富人做寄生虫的社会中,不可能有真正的和实在的自由。”对之进行了“无情的揭露”。
昨天下班半天等不到车 就买了本书
穆勒《群己权界论》,当年影响中国的译著就是这本书了。赫胥黎斯宾塞都不是一等一的哲学家,但是穆勒一定是顶尖的政治哲学家。
我说故意现在才点你们信么
非常严密。
59年的这个序言....../没读完。
发人深省 启发甚大 值得拼死推荐!! 其中讨论的极大部分问题都与当下有紧密联系 只是这版翻译还是有点生硬 能看原文还是去看原文吧
09年寒假留校读的。部分论述让我激动了。我是我的最高主权者。。。
很久以前读的启蒙书
人要如何获得自由?
阳光灿烂的早晨,二食买好早饭,提溜走进文综,走进教室入座开吃,人气渐旺,汪露走了进来,新一天新一周的《世界新闻史》开始了,这种感觉。
翻译成这样还敢拿来出版?编辑们看得懂吗?
这个译本的阅读难度基本跟原文差不多
公知们能不能少在微博上吵架,花点儿时间把这些东西翻成普通人能读懂的中文?
最后一章不给力。说半天私人和社会行为,却连哪些是私人,哪些是社会都没说。这才是问题的核心啊亲!
“这条教义虽然绝非什么新奇的东西,并且在某些人看来还有不言自明的意味,但是它却与现有意见和实践的一般趋势直接相反,没有一个别的教义比它更甚的了。”正像作者在引论中说的,书中的大部分观点我都无比赞同,而且在看这本书之前就已经是这么想的了,自然没有约翰·密尔那么面面俱到那么深入。也许因为对我而言是不言自明的,也许是前阵子看书看的太不认真,也许是这本书拖了太久以至不耐几乎不想看了,在今天看最后五十页之前还在犹豫给四分还是五分,但是幸运的是看到了第五章,讲官僚体系的那部分实在精彩,再一联想简直要拍案叫绝,好书!
理论性太强,读着有点累
hard for me
推荐这个版本的翻译,易读且耐读~~~
> 论自由
6 有用 萨桑 2011-12-06 20:15:32
这翻译老子都不想说了,老子读书的时候必须要把翻译也翻译一遍。
2 有用 石头摇篮 2020-03-11 14:23:37
商务印书馆(2017年5月第19次印刷)保留了1959年编辑部的《重版<论自由>序言》。《序言》中说约翰.密尔这个“庸俗的折中派”此著的目的,是为“引诱无产阶级放弃反对资产阶级的斗争”。作为“资产阶级代言人”的密尔,鼓吹的是“资产阶级随心所欲地发展经营、进行剥削、扩张政治势力的自由。”并引毛泽东语:“有了剥削阶级剥削劳动人民的自由,就没有劳动人民不受剥削的自由。”列宁语:“在建筑于金钱的权力上的社会中,在劳动群众做乞丐和一小撮富人做寄生虫的社会中,不可能有真正的和实在的自由。”对之进行了“无情的揭露”。
3 有用 未注销 2015-12-02 09:50:35
昨天下班半天等不到车 就买了本书
1 有用 chutzpah 2008-08-14 17:16:05
穆勒《群己权界论》,当年影响中国的译著就是这本书了。赫胥黎斯宾塞都不是一等一的哲学家,但是穆勒一定是顶尖的政治哲学家。
0 有用 Irreversing 2012-04-17 16:03:02
我说故意现在才点你们信么
0 有用 一切归零 2012-05-01 15:14:09
非常严密。
0 有用 光明明明明 2010-04-26 23:06:12
59年的这个序言....../没读完。
0 有用 #天堂尚幼# 2012-04-28 18:52:41
发人深省 启发甚大 值得拼死推荐!! 其中讨论的极大部分问题都与当下有紧密联系 只是这版翻译还是有点生硬 能看原文还是去看原文吧
0 有用 江有汜 2011-05-17 22:40:49
09年寒假留校读的。部分论述让我激动了。我是我的最高主权者。。。
0 有用 蛋黄酥 2012-04-04 10:44:08
很久以前读的启蒙书
0 有用 BlueGalaxy 2009-06-16 11:44:23
人要如何获得自由?
0 有用 毣尘珠 2011-09-05 16:57:04
阳光灿烂的早晨,二食买好早饭,提溜走进文综,走进教室入座开吃,人气渐旺,汪露走了进来,新一天新一周的《世界新闻史》开始了,这种感觉。
1 有用 [已注销] 2014-03-05 10:08:36
翻译成这样还敢拿来出版?编辑们看得懂吗?
0 有用 6up7 2012-06-27 22:06:58
这个译本的阅读难度基本跟原文差不多
0 有用 疯狗散人 2012-03-03 15:30:45
公知们能不能少在微博上吵架,花点儿时间把这些东西翻成普通人能读懂的中文?
0 有用 哈皮哈皮 2011-11-19 17:16:22
最后一章不给力。说半天私人和社会行为,却连哪些是私人,哪些是社会都没说。这才是问题的核心啊亲!
0 有用 觅丫5 2012-04-26 17:08:22
“这条教义虽然绝非什么新奇的东西,并且在某些人看来还有不言自明的意味,但是它却与现有意见和实践的一般趋势直接相反,没有一个别的教义比它更甚的了。”正像作者在引论中说的,书中的大部分观点我都无比赞同,而且在看这本书之前就已经是这么想的了,自然没有约翰·密尔那么面面俱到那么深入。也许因为对我而言是不言自明的,也许是前阵子看书看的太不认真,也许是这本书拖了太久以至不耐几乎不想看了,在今天看最后五十页之前还在犹豫给四分还是五分,但是幸运的是看到了第五章,讲官僚体系的那部分实在精彩,再一联想简直要拍案叫绝,好书!
0 有用 西子 2012-01-06 16:24:31
理论性太强,读着有点累
0 有用 唧唧歪歪 2012-03-25 10:42:02
hard for me
0 有用 宇宙风 2011-07-15 16:27:16
推荐这个版本的翻译,易读且耐读~~~