豆瓣
扫码直接下载
好的留给顾城,其他的留给虚妄
东拼西凑别人的东西 还特廉价地煽情
当时一个晚上没合眼看完了特别激动,现在想想大概描写得太不真实了,太多作者的臆断。
童话永不破灭。
高三的时候阿牛借阅给我们看的书。从此喜欢上顾城的些许,以及他的诗。那本书的语言如此的华美,我至今印象深刻。所以对顾城的感觉还始终停留在那样童话般的感受里。。。
早已被人忘记
经典,三年前,图书馆再也找不到了
写得很详实,甚至过于详实了。那么多的细节真的都是真的么? 顾城的死是个悲剧,一个不会生活的天才诗人或许就该一辈子一个人。 只是谢烨陪了她十年了,为什么终究还是要“回到那个世界里去”。 日子没有了,却不知道英儿怎样了,却不知道木耳怎样了?
属实是美化顾城了
3.5 写法是啰嗦、某些部分加戏到矫情的,立场很可取,为顾城客观辩护。不算好的传记文学,但属不错的资料书
喜欢
很久以前看的。
惨烈悲剧的一生
就…震驚且懵逼
钻进人脑子里的写法。
看来我妈妈对我的影响还是很大的, 多少书都是妈妈曾经看过放在书橱里又被我一本本抽出来吹掉灰尘继续的。。 我想她。。。
图书馆借来的书,封面是莫海滨的亲笔签名和留言
陪伴了我没有书看的阶段
父亲二十来岁的时候买的书,95年写成的。也可能不是,也可能是我小时候他从旧书摊上淘来的。我想了解一下顾城,所以打开了泛黄的书页(印刷质量问题,那个时代出版物的通病)。 有人评价这本小传充斥着廉价的滥情,还有许多画蛇添足的臆断……我认同,文笔确实媚俗,走着伤感文学的路数,还补缀上许多为了政治正确而营造的片段。譬如春秋笔法的“动荡十年”和“天安门运动”(1976,纪念周),描述时预设了立场从而必须惨痛,只写恐怖。不过后者的描写……更像记叙13年之后同一地点发生的事件。 有些信,有些诗抄,有些文论是真的,而情感和事件经过大多是猜的。。。但为什么要看一段缝合怪似的虚假人生?本书面向的群体不是求知者而是崇拜者,这不是一本合格的传记。
诗性地记叙了顾城的一生,在生命停止的地方,芬芳前进了。
> 灵魂之路
1 有用 朝凪 2017-05-06 20:11:08
好的留给顾城,其他的留给虚妄
0 有用 匹咔咘 2011-04-29 22:43:59
东拼西凑别人的东西 还特廉价地煽情
1 有用 雅 2013-01-27 00:58:52
当时一个晚上没合眼看完了特别激动,现在想想大概描写得太不真实了,太多作者的臆断。
0 有用 秦小瑾 2015-06-22 20:23:39
童话永不破灭。
0 有用 波波60 2009-03-07 19:45:38
高三的时候阿牛借阅给我们看的书。从此喜欢上顾城的些许,以及他的诗。那本书的语言如此的华美,我至今印象深刻。所以对顾城的感觉还始终停留在那样童话般的感受里。。。
0 有用 blb 2016-04-29 22:04:04
早已被人忘记
1 有用 Amy 2014-03-30 19:51:13
经典,三年前,图书馆再也找不到了
0 有用 阿亮 2012-04-16 23:41:18
写得很详实,甚至过于详实了。那么多的细节真的都是真的么? 顾城的死是个悲剧,一个不会生活的天才诗人或许就该一辈子一个人。 只是谢烨陪了她十年了,为什么终究还是要“回到那个世界里去”。 日子没有了,却不知道英儿怎样了,却不知道木耳怎样了?
0 有用 世界之夜 2022-07-02 18:20:47
属实是美化顾城了
0 有用 婆婆纳 2024-01-11 22:42:49 江苏
3.5 写法是啰嗦、某些部分加戏到矫情的,立场很可取,为顾城客观辩护。不算好的传记文学,但属不错的资料书
0 有用 hahalucky 2008-07-23 12:46:28
喜欢
0 有用 冯翊 2018-02-12 18:45:16
很久以前看的。
0 有用 阿土 2010-04-01 21:02:51
惨烈悲剧的一生
0 有用 Circe 2020-07-12 17:27:10
就…震驚且懵逼
0 有用 Lies and lies 2020-02-16 00:24:51
钻进人脑子里的写法。
1 有用 凡尔赛玫瑰 2011-11-30 19:45:34
看来我妈妈对我的影响还是很大的, 多少书都是妈妈曾经看过放在书橱里又被我一本本抽出来吹掉灰尘继续的。。 我想她。。。
1 有用 笋咩咩9527 2013-09-07 16:34:56
图书馆借来的书,封面是莫海滨的亲笔签名和留言
0 有用 水水 2023-05-08 01:17:36 山东
陪伴了我没有书看的阶段
0 有用 今再 2020-04-29 17:18:06
父亲二十来岁的时候买的书,95年写成的。也可能不是,也可能是我小时候他从旧书摊上淘来的。我想了解一下顾城,所以打开了泛黄的书页(印刷质量问题,那个时代出版物的通病)。 有人评价这本小传充斥着廉价的滥情,还有许多画蛇添足的臆断……我认同,文笔确实媚俗,走着伤感文学的路数,还补缀上许多为了政治正确而营造的片段。譬如春秋笔法的“动荡十年”和“天安门运动”(1976,纪念周),描述时预设了立场从而必须惨痛,只写恐怖。不过后者的描写……更像记叙13年之后同一地点发生的事件。 有些信,有些诗抄,有些文论是真的,而情感和事件经过大多是猜的。。。但为什么要看一段缝合怪似的虚假人生?本书面向的群体不是求知者而是崇拜者,这不是一本合格的传记。
1 有用 假想敌 2018-01-11 13:40:38
诗性地记叙了顾城的一生,在生命停止的地方,芬芳前进了。