药窗诗话的书评 (6)

这本书很好看。我去年还没有这样的感觉，在单位与家里之间来回带了几趟，就放下不愿意再看。这趟再捞来翻，又是不一样的感觉。 “诗”我是麻木的，看看过，看的是他的“话”，多话说不上来，只觉得有意思，因为都是从别的书中看不太到的东西，多所别人没有说过的意思，还有最...  (展开)

1.花木兰是鲜卑人，这个仔细想想未尝没有可能 2.辛弃疾所有词作为刘过做刀，相关题目叫做 枪手刘过 这个虽然刘过也被划归豪放派，记得很多比较过刘辛词的不同，我家里的词谱也对较而读，差距还是很大的，实在不能苟同这个观点。 关于对辛弃疾的评价也几近谩骂，说什么不学无...  (展开)

　　《清明上河图》图幅很长，但从头到尾充满了人间烟火气。对于这种世俗琐碎的美，我非常喜欢。 　　《药窗诗话》的封面上有一句副标：...[民国版]《清明上河图》，让我喜欢上了这本书。一诗一话，内容涉及书画、饮食、经史子集等诸多方面。......对民国时期浙江嘉兴及其周边...  (展开)

说是诗话，其实是一个江南旧事文人的小品文的集结，历来江南才子辈出，这位吴藕汀无疑也是以为处于江南水乡，自得其怡乐的一位才子。闲来读读，也是修身养性的好方法。  (展开)

老人写得轻松，我读得自在。字里行间中透露出老先生的文化底蕴，闲来无事，持于手中，卧于榻上，兴手翻来，无顺序之要求，无前后之必需，翻到哪，读到哪，处处可读，处处可见。当然，老人读史有自己的见解，比如关于木兰一卅，无论同意于否，权当一家之言，信之，可矣，不信，...  (展开)

《药窗诗话》读后 在图书馆借回《药窗诗话》（吴藕汀著. 药窗诗话. 中国人民大学出版社, 2007），回家一翻，大呼上当，因此“诗话”非予喜阅之诗话者。 开卷见余杰序，颇觉怪异，因以吴藕汀为学者，余为才子也。常见学者为才子作序，才子为学者作序则不多见。翻阅一过，才知...  (展开)