Being Logical 短评

  • 4 [已注销] 2017-01-21

    特别好奇 那些嫌弃这本书简单的朋友 你们看不出它就是本primer吗

  • 1 MjE1NTRBQ0QwM0 2008-10-21

    从哲学的角度复习了许多熟悉的人生哲学,像是不能以偏概全,盲目从众等等。但是因为是逻辑性的论证,所以比较说服力。

  • 0 NeoCon 2012-05-16

    这本书的评分很有意思,四星绝对多数,五星大于三二一的总和十个百分点,但是总分是7.8,略下四星的水平。

  • 1 八十分的幸福已足够 2015-06-16

    转化率不高

  • 2 Karamazozo 2018-12-31

    We may take Fancy for a companion, but must follow Reason as our guide.

  • 1 苏格拉十 2015-01-29

    大概6个小时读完了,150页,短小的一本书。看台大的逻辑学发现好感兴趣,于是找了几本书看,算是我逻辑入门的第一本书吧。总体来说还是不错的。确实适合入门,一些普通概念和基本推理,基本上都有instance或者situation,清楚明白。缺点是不够详细,深入学习这本书不够。尤其是书后部分感觉是突然扔了一大堆概念给你,难消化啊。还得继续学习。

  • 0 虫虫 2011-11-15

    一点儿用也没有

  • 0 [已注销] 2013-02-04

    从哲学的角度复习了许多熟悉的人生哲学,像是不能以偏概全,盲目从众等等。但是因为是逻辑性的论证,所以比较说服力。

  • 0 Lucia 2012-12-29

    有效信息在哪里?

  • 0 2013-04-12

    温故知新wwwww

  • 0 莴苣丫头 2018-02-03

    一本小书,满是金句,好吧如果我是老师,我可能会选择让学生全文背诵之类的。Part five绝对是人生必读章节,大胆安利给你的每一个同事吧!

  • 0 Sol 2016-11-08

    客观、理性,不被煽动,不受蛊惑

  • 0 Jo 2019-09-19

    语言简单口语化,适合入门阅读。但作者大概是为了方便读者阅读,把很多逻辑学理论写成bullet point,内容显得有点混乱。

  • 0 六六大吉 2018-09-29

    《简明的逻辑学》是一本实用性的书,分五章辅导读者入门逻辑学。前三章介绍了逻辑思维的原理和方法论,后两章介绍了非逻辑思维的根源和形式。作者认为合乎逻辑就是要合乎真相,理想的辩论不该是为了赢,也应是为了发现真相。由于本书的目的只在入门,所以内容比较浅显,结构难免碎片化且杂乱。有收获,但不必再读。(英文原版牵扯到一些比较专业的词汇,读起来稍有难度,坚持了2.5章

  • 0 魔侧河 2018-12-13

    读着有点失望,觉得时间被浪费了。对于复习过LSAT的来说,写的确实都是非常入门的知识啦。

  • 0 Allon 2016-08-06

    逻辑入门书,最后一部分的各种逻辑谬误有提神醒脑之功效。

  • 0 小圆面包 2018-12-11

    看完了,以为自己在看公务员行测题。。。

  • 0 Janus 2010-07-04

    通俗易懂,每个人都该看一看。

  • 0 __Imp 2019-09-13

    作为一本逻辑入门够够了。

  • 0 Kai 2017-07-30

    3.5