作者:
[美] 迈克尔·桑德尔
出版社: 中信出版社
副标题: 该如何做是好?
原作名: Justice: What's the Right Thing to Do?
译者: 朱慧玲
出版年: 2012-11-30
页数: 320
定价: 59.00元
装帧: 精装
丛书: 迈克尔·桑德尔作品
ISBN: 9787508636238
出版社: 中信出版社
副标题: 该如何做是好?
原作名: Justice: What's the Right Thing to Do?
译者: 朱慧玲
出版年: 2012-11-30
页数: 320
定价: 59.00元
装帧: 精装
丛书: 迈克尔·桑德尔作品
ISBN: 9787508636238
内容简介 · · · · · ·
安乐死是否应该得到法律许可?一条命是否不如十条命贵重?代孕合同是否合法?
在这个日益物质化的年代,我们的行为选择总在人性和物质之间摇摆不定。我们的社会正陷入尴尬的两难选择当中。我们甚至怀疑法律是否公正,因为法律无法回避个人的道德判断,无法做到中立。
这让习惯了传统道德观念和固定思维的我们感到不安,但这种不安,却能让我们理性精神保持清醒的状态,促使我们去寻找有关“公正”的“出路”。 “世界最受欢迎的老师之一”的迈克尔·桑德尔教授将带领我们在寻找公正的旅途中,领略思辨的价值和魅力。
在线试读
:
作者简介 · · · · · ·
迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)
政治哲学家,哈佛大学教授。他因在《自由主义与正义的局限》(Liberalism and the Limits of Justice,1982)一书中对罗尔斯的《正义论》(Theory of Justice ,1971)所进行的批判而著称,由此产生并流传“社群主义”一语。桑德尔著述颇丰,包括《民主的不满》(Democracy's Discontent)和《公共哲学》(Public Philosophy)。
目录 · · · · · ·
第一章 做正当之事
第二章 最大幸福原则/功利主义
第三章 我们拥有自身吗?/自由至上主义
第四章 雇佣帮助/市场与道德
第五章 重要的是动机/伊曼纽尔·康德
第六章 平等的理由/约翰·罗尔斯
· · · · · · (更多)
第二章 最大幸福原则/功利主义
第三章 我们拥有自身吗?/自由至上主义
第四章 雇佣帮助/市场与道德
第五章 重要的是动机/伊曼纽尔·康德
第六章 平等的理由/约翰·罗尔斯
· · · · · · (更多)
第一章 做正当之事
第二章 最大幸福原则/功利主义
第三章 我们拥有自身吗?/自由至上主义
第四章 雇佣帮助/市场与道德
第五章 重要的是动机/伊曼纽尔·康德
第六章 平等的理由/约翰·罗尔斯
第七章 反歧视行动之争
第八章 谁应得什么?/亚里士多德
第九章 我们彼此负有什么义务?/忠诚之难
第十章 我们彼此负有什么义务?/忠诚之难
· · · · · · (收起)
第二章 最大幸福原则/功利主义
第三章 我们拥有自身吗?/自由至上主义
第四章 雇佣帮助/市场与道德
第五章 重要的是动机/伊曼纽尔·康德
第六章 平等的理由/约翰·罗尔斯
第七章 反歧视行动之争
第八章 谁应得什么?/亚里士多德
第九章 我们彼此负有什么义务?/忠诚之难
第十章 我们彼此负有什么义务?/忠诚之难
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
现在是凌晨三点,你的大学室友问你为什么深夜不睡觉,而是思考与失控电车有关的道德困境。 “为了给伦理课写一篇好论文。”你回答道。 “可是为什么要写一篇好论文呢?” 你的室友问道。 “为了获得一个好成绩。” “可是为什么要在乎成绩呢?” “为了在投资银行得到一份工作” “可是为什么要在投资银行得到一份工作呢?” “为了某天成为一名对冲基金经理。” “可是为什么要成为一名对冲基金经理呢?” “为了赚很多的钱。” “可是为什么要赚很多的钱呢?” “为了能够经常吃龙虾,我喜欢吃龙虾。毕竟,我是一个有感知的生物。这就是我为什么熬夜思考失控电车的原因!” 这就是康德所说的“他律规定性”(heteronomy)的一个事例——做某事是为了其它事情,再为了其它事情,再为了其它事情,如此等等。当我们他律地行动时,我们是为了某些外在于我们的给定的目的去行动,我们是自己所追求的各种目的的工具,并非目的的设定者。 康德的意志自由观念与此截然相对。当我们自律的行动——也即根据我们给自己所立的法则而行动时——我们做某事是为了自身的目的,是作为目的本身。我们不再是那些外在于我们而给定的各种目的的工具。“自律地行动”这一能力,赋予了人类以特殊的尊严,它标示了人和物之间的区别。 对于康德而<原文开始>言,尊重人的尊严就意味着将人当做目的的本身来对待。这就是为什么功利主义为了总体福利而利用人是不对的。将那个大汉推落到轨道上以挡住电车,就是把他当做了工具,因而没有把他当做目的的本身加以尊重。一个开明的功力主义者(如密尔),可能会处于对次生效益的考虑——从长远来看会降低功利——而拒绝去推那个人。(比如人们将不敢站在桥上了,等等。)然后,康德会坚持认为,这是一个错误的。让人打消推人下桥的念头的理由,它仍然是将那个潜在的受害者当做成全他人幸福的一种工具、一个对象、一种手段。它让他活着,却并不是为了他自己的目的,而是为了让... (查看原文) —— 引自章节:人与物 -
要看一个社会是否公正,就要看它如何分配我们所看重的物品——收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品,它给予每个人以应得的东西。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 做正当之事
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
迈克尔·桑德尔作品(共9册),
这套丛书还有
《遇见中国》《精英的傲慢》《公正》《公正》《金钱不能买什么》
等
。
喜欢读"公正"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
公正的书评 · · · · · · ( 全部 319 条 )





论坛 · · · · · ·
看完这本书能明白中国高考的公正吗 | 来自一一 | 2023-04-03 11:55:31 | |
我现在要说一门课的名字 | 来自火星照耀的州府 | 2023-02-28 18:09:47 | |
请问只有我一个人根本看不懂吗 | 来自阿飞的朋友 | 2 回应 | 2023-01-18 17:32:03 |
求英文电子版 | 来自fish | 2022-09-13 13:28:28 | |
和2022年4月某省级城市的状况一起看 | 来自钢铁=直男 | 2022-04-24 19:05:52 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部12 )
-
中信出版社 (2011)9.1分 7780人读过
-
Farrar, Straus and Giroux (2009)9.3分 660人读过
-
中信出版社 (2011)9.1分 2462人读过
-
雅言文化出版股份有限公司 (2011)9.2分 819人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 千评9分书 (Sheryl)
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安,本杰明)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于公正的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 carrie柔光 2018-09-18 10:31:11
一场艰难而深刻的跋涉,起源于“事物所是的方式并不决定它们应当所是的方式”,但并不终结于定义一个绝对公正、一劳永逸的标准。当功利主义带领贫乏了太久的人类向福利一路狂奔,当人们以自由至上的名义挣脱了一切可挣脱的束缚,共同善却仍是理想国的彼岸灯火,等待每个公民带着各自不可避免的分歧参与其中。
82 有用 vivian 2016-11-25 22:57:02
2016年第95本。非常喜悦,我确定这就是我今年所有读到的书之中的“年度之书”。作者充满理性与智慧,用逻辑性极强的思路为我们一一解读究竟何为公正的终极标准,是功利,是自由,还是德性。其间的众多案例的辩驳与论证让人脑洞大开拍案叫绝。最大的收获是使我能对人生观与世界观有更加审慎的思考。
3 有用 麻麻睇 2016-01-03 20:56:49
桑德尔不断抛出难题拷问读者,事后回想其实大部分都涉及道德站队。值得称道的是,作者在展现一个个道德困境的同时,只是给出争议双方的观点用以引导,而并没有立刻得出结论。亚里士多德播下了德性的种子,康德和罗尔斯提供了灌溉和养分,那么最终浇灌出来的德性之花是否就是理所当然的必然呢?在关于财富分配的讨论里,桑德尔的论述表明富人有某种帮助穷人的义务。那么如果穷人之所以穷困的原因并不在于丧失公平竞争的机会,而是自... 桑德尔不断抛出难题拷问读者,事后回想其实大部分都涉及道德站队。值得称道的是,作者在展现一个个道德困境的同时,只是给出争议双方的观点用以引导,而并没有立刻得出结论。亚里士多德播下了德性的种子,康德和罗尔斯提供了灌溉和养分,那么最终浇灌出来的德性之花是否就是理所当然的必然呢?在关于财富分配的讨论里,桑德尔的论述表明富人有某种帮助穷人的义务。那么如果穷人之所以穷困的原因并不在于丧失公平竞争的机会,而是自我放纵游手好闲的话呢?我个人拒绝资助这样的群体。个体天赋有差异,但这不构成理直气壮的懒汉理由。努力劳动也是考察德性的重要指标。事实上,当我们面对抉择时,身处不同立场经常都会做出不同的选择。而且,很难说怎么做才是绝对正确的。然而,眼看着左右两股思潮风起云涌,切身感受到只能一路往右走到黑的悲苦。 (展开)
3 有用 睡眠困难群众 2016-04-22 11:02:02
干货满满的一本书,有些哲学观点太过晦涩深奥,作者举了若干例子去分析三种不同的观点。1、功利主义:公正意味着为了最大多数人的最大幸福;2、自由至上主义:公正意味着尊重选择的自由、独立的自我;3、共同善:公正意味着共同推理良善生活的意义,创造一种公文化以容纳不可避免地产生的各种分歧。作者倾向于第三种共同善的观点。
9 有用 钟表小闹 2018-05-06 16:53:23
读这种书,才能训练日渐愚钝的头脑。
0 有用 Jyq 2023-05-27 16:58:00 四川
读了新的版本,回来标记一下
0 有用 一路走来一路读 2023-05-25 08:31:05 北京
功利主义也好,自由主义也好,还是罗尔斯分配正义论也好,很难纯粹应用在具体事情上。重要的是了解不同观点背后的思辨性。
0 有用 藏锋飞白 2023-05-24 12:24:11 广东
多年前听过这门公开课,内容忘得差不多了,如今再读此书,感觉果然还是文字的东西有条理……这种将人类思想史按主题串讲的方式非常适合读者入门,能最快速度了解思想体系
0 有用 杰克豹 2023-05-24 09:56:20 江苏
前半部非常好,有醍醐灌顶的感觉;后面与丑国绑定太深,没什么意思。整体很好,我也认同第三路径。
0 有用 nettyman 2023-05-24 09:48:31 四川
有点难 不知道是不是翻译的问题,值得重读