理想国的书评 (11)

郭师（郭斌和）同景昌极合译了《柏拉图五大对话集》，吴宓校，于1934年由南京国立编译馆出版。其中有些部分先在《学衡》上登载。 　柏拉图的《理想国》是郭师同张竹明合译的，于1986年由商务印书馆出版。这两部著作的出版时间竟相隔52年。他开始翻译《理想国》时，已经...  (展开)

《理想国》是从“什么是正义”这一问题开始讨论的，即探讨正义的定义。书中与苏格拉底讨论这一问题的几个人对正义提出了多种解释。 1、克法洛斯认为正义就是欠债还钱； 2、玻勒马霍斯认为正义就是以善待友，以恶对敌； 3、色拉叙马霍斯认为正义就是强者的利益。 柏拉图借助于苏...  (展开)

一个农民担心自己的奶牛走丢了。这时送奶工到了农场，他告诉农民不要担心，因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。虽然农民很相信送奶工，但他还是亲自看了看，他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。过了一会，送奶工到那块空地上再次确认。那头奶牛确实在那，但它躲在...  (展开)

一、先介绍下大体内容 《理想国》又译作《国家篇》、《共和国》等，与柏拉图大多数著作一样以苏格拉底为主角用对话体写成，共分10卷，其篇幅之长仅次于《法律篇》，一般认为属于柏拉图中期的作品。这部“哲学大全”不仅是柏拉图对自己此前哲学思想的概括和总结，而且是当时各门...  (展开)

全书论证追求至善、正义与爱智慧的灵魂不朽，也论证了理想国应该拥有以哲学王为首的王国政体。因为产生王国政体的公民的天赋习性拥有更理想的灵魂特质，他们勇敢，节制，正义，爱智，眼里只注视着真正的真理，手里只从事真正适宜他们并且助益于国家的工作，所以王国政体优于其...  (展开)

Philosophers and Kings: Plato's Republic, I-II https://www.youtube.com/watch?v=nVQKbQVc2_w Philosophers and Kings: Plato's Republic, III-IV https://www.youtube.com/watch?v=2oxMP8_pWLw 柏拉圖的烏托邦 (philosophers as kings) ：政治的極端化 ➡️ 反烏托邦？...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

跟随网络上复旦大学丁耘教师的课程看了这本书。我结合所学所想简单谈一下读这篇著作应当持有的态度和观点。 1.理想国的书名希腊文原文意思是“城邦论”，副标题“正义的，政治的”。明显看得出来是与城邦（polis）政治有关系。译者张竹明在导言中写道：“理想国的推理过程是一...  (展开)

开篇告诉我们，即使强如苏格拉底也无法避免与人争论时失去方向，选择合适的沟通对象，不与不该争辩的人争辩，不合适的讨论对象只会把自己拉入泥沼，所谓道不远人，道不轻传。 苏格拉底为我们论证出何为可见世界和可知世界。以及如何灵魂转向走向可知世界。 讨论哲学生命的判定...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

全著以对话体作为记叙方式主要剖析正义和善的概念，并详述怎样通过立法手段建立符合一系列美德的理想国。具体而言，国家与个人的正义关键之处在于内部各部分各司其职，唯有这样才能获得智慧、勇敢和节制的美德；而有关善的概念，作者通过日喻、线喻与穴喻，将善理念描述为照亮...  (展开)

读了《理想国》卷一，王太庆和张竹明两个译本对照着看，感觉还是后者准确些。老苏格拉底论正义，排除了正义是不欠外债、适于事物的、助友攻敌的、利于强者的、邪恶的5个观点，过程很精彩，因为对手是个诡辩家。 今天读了三卷《理想国》，顾吴本也到了，对照着看。格劳孔主张不...  (展开)