内容简介 · · · · · ·
《武则天传》内容简介：武则天，中国历史上的唯一女皇，活了八十二岁，权倾中国达半个世纪之久。林语堂笔下，她骄奢淫逸、虚荣自私，是最刚愎自用的妇人。她野心太过强大，也太过清醒和理智，为了皇权，她启用酷吏，实行恐怖政策，甚至不惜牺牲自己襁褓中的女儿和两个亲生儿子的性命，更无须说无数夫家或娘家亲族的鲜血。她确实狠毒！她想要所有的辉煌和宏大，她更要所有人对她俯首称臣！她是独一无二的，达到了一个不能被超越的高度。
武则天是一个杰出的政治家，具有大多数男人都无法企及的政治才能。她晚年政风和熙，知人善任，对曾帮她扫除障碍的酷吏刽子手不留情面，并召回曾被她贬谪流放的贤臣能将。
悠悠千载无字碑，是非功过任评说。武则天是历史上无法被忽视的一个人，她是最卓绝的女皇，拥有最复杂的人生。
《武则天传》由林语堂用英文写就，从西方文化观念出发而对中国历史上的一个特殊人物做了探索性阐...
武则天传的创作者
· · · · · ·
-
林语堂 作者
作者简介 · · · · · ·
林语堂（1895～1976），福建龙溪（漳州）人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。笔名毛驴、宰予、岂青等。1912年入上海圣约翰大学，1922年获美国哈佛大学文学硕士学位。1923年获德国莱比锡大学语言学博士学位。回国后任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。曾担任联合国教科文组织美术与文学主任、国际笔会副会长等职务。1928年编著《开明英文读本》，风行全国。1966年，定居台湾。并以《京华烟云》成为首次获得诺贝尔文学奖提名的中国作家。
林语堂是一位以英文写作扬名海外的中国作家，也是集语言学家、文学家于一身的知名学者。因翻译“幽默”（Humor）一词，以及创办《论语》《人间世》《宇宙风》三本杂志，提倡幽默文学，赢得“幽默大师”的美名。他一生笔耕不辍，著作等身，代表作品有《吾国与吾民》《生活的艺术》《红牡丹》《风声鹤唳》《苏东坡传》《武则天传...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
含章文库(共66册)，
这套丛书还有
《曾国藩传》《背影》《病榻杂记》《苏东坡传》《大中国史》
等
。
武则天传的书评 · · · · · · ( 全部 133 条 )
wlhui
江苏文艺出版社2009版
《武则天正传》：男性视野中的武则天
孔子说，唯女子与小人难养也。林语堂写武则天，只是在写一个女人，而且是在写女人的阴暗面。武则天之所以当上了女皇，且打下不错的基础，为后世的开元盛世奠基，自然非有雄才大略不可，所以，林语堂是把武则天写小了。 武则天不仅不小，反而很大。毛泽东说她有容人之量，有识人...
(展开)
guestseven
外语教学与研究出版社2009版
大男人主义 vs. 女权主义
看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的，但是在这本书里，我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义，可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性，很...
(展开)
北草
陕西师范大学出版社2006版
这是一个可怕又可怜的女人
最近电视上在热播一部历史剧《武则天秘史》，我冲着对历史的喜爱，便观看了两集。电视一开始便是一场战争，由唐太宗李世民所领导的一场对付外敌的拼杀。夺江山不易，守江山难，此时的他并未曾料到，他如今的一场拼命嘶杀却是在为一个女人打天下；他所打下的这片江山，也将由一...
(展开)
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部18 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于武则天传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Dan 2020-01-28 19:48:37
站在李唐氏的角度写这部传记就已经奠定了整本书的基调——批判与仇恨，而且已经说的非常的直白，我觉着这不应该是一部传记，应该是对武则天的个人看法或者读后感，作为传记有失偏颇，一个人的一身，尤其是帝王的一生肯定有褒有贬，不可能一文不值，如果一文不值不可能建立大周，成为女皇。作为一部传记，个人认为应该是站在中立的角度写一个人的生平，不带任何的评论，写出她的一身，她的所作所为，至于如何评价可以写成一个序或者... 站在李唐氏的角度写这部传记就已经奠定了整本书的基调——批判与仇恨，而且已经说的非常的直白，我觉着这不应该是一部传记，应该是对武则天的个人看法或者读后感，作为传记有失偏颇，一个人的一身，尤其是帝王的一生肯定有褒有贬，不可能一文不值，如果一文不值不可能建立大周，成为女皇。作为一部传记，个人认为应该是站在中立的角度写一个人的生平，不带任何的评论，写出她的一身，她的所作所为，至于如何评价可以写成一个序或者交由别人评价，这就仁者见仁智者见智了。 (展开)
0 有用 瑞驰 2013-07-11 09:21:55
原来老毛子和东边金家都从武则天这里取过经
0 有用 链子 2020-03-19 17:23:40
趣味性很强，可大致了解武后的一生，个中的史实不是太详实，但相关的评论还是挺中肯。
1 有用 新年不熬夜 2020-03-13 23:16:02
林语堂凭借个人好恶来写传记，不像历史，更像一本拙劣的小说。武则天做的跟其他皇帝做的也不无区别，如果没点决绝手段又如何在男尊女卑的社会攀上权利高峰。如果真的想要如实评价则天皇帝的功过，在她治下的内政外交经济军事民生如何才更为客观，可林语堂只字未提。反而把重点放在私情轶事上，更像市井爱好。
0 有用 jocelyn 2015-04-16 18:05:57
有比较重的评价味道，而对史实的阐述也过于大概。不能算历史书。
0 有用 Jinx 2024-02-14 11:55:46 山东
3.5星
0 有用 小浅 2023-10-07 12:44:46 浙江
林语堂太偏激了，几乎是怀着对武则天的憎恨写下的这本书，对于历史丝毫不全面客观，他为何有这样的心态？
0 有用 wtqddear 2022-12-05 18:38:59 山东
不是写过中国人看的吧
0 有用 链子 2020-03-19 17:23:40
趣味性很强，可大致了解武后的一生，个中的史实不是太详实，但相关的评论还是挺中肯。
1 有用 新年不熬夜 2020-03-13 23:16:02
林语堂凭借个人好恶来写传记，不像历史，更像一本拙劣的小说。武则天做的跟其他皇帝做的也不无区别，如果没点决绝手段又如何在男尊女卑的社会攀上权利高峰。如果真的想要如实评价则天皇帝的功过，在她治下的内政外交经济军事民生如何才更为客观，可林语堂只字未提。反而把重点放在私情轶事上，更像市井爱好。