伯罗奔尼撒战争史（全二册）的书评 (3)

这篇书评可能有关键情节透露

这本书所给我的舒爽程度和希罗多德的《希波战争史》所给我的折磨程度真是两个极端。 首先本书的叙事非常流畅、紧凑，没有希史的蔓生枝节感；其次，书中的注释极详，最棒的是前后互有关联的事件都有提示参阅的页码标注（有些甚至只相隔两三页），对于我这种记忆力衰退的老年文盲...  (展开)

战争已经打了十年，在安菲波利战役，双方的主战派克里昂和伯达西达都阵亡了，于是雅典和斯巴达人签订了五十年停战条约，然而他们的同盟并不希望战争就这样结束了，所以在之后的六年里，虽然没有爆发大规模的冲突，但是小规模的战斗一直持续着。 公元前415年，雅典出征西西里，...  (展开)

这译者序言本身就是篇考据。 P17强行扯上马克思主义。 P2作者所以为的世界太小。 我真不敢相信这是两千年前的历史书，其中的分析和论述相当理性，真知灼见密度惊人。 越看越觉得和美苏争霸很像。 下册后半段错别字比较多。 P99反间计。 P114伯里克利预料到了斯巴达的关于...  (展开)