豆瓣
扫码直接下载
五代到宋，先是河南军阀与山西军阀的斗争，然后是山西军阀的内斗，最后河北军阀一统江湖。
只是一篇論文罷了。
还是写的蛮不错的，尤其在细节的把握和展开上。譬如五代各政权在开封、洛阳间频频易读，中国史家往往只是一笔带过，读着一头雾水，竺沙氏则将背后的政治、经济原因都点了出来（虽然现在看来还是可挖掘的其他政治背景）。译笔也很流畅。附录可看（再一个“虽然”，现在看来其中的观点或许还是有些个问题的）。
要想法把他的书和文章，都看一遍。
学问大家的杰作，功力之深岂是中国的狂徒和不肖子孙所能梦见的。
大家写给大家看的小书
五代十国与南北朝真是天壤之别。
很不错，我喜欢的时代
通俗读物···
耳目一新的感觉。
毕竟是外国人，写的不够深入。
言简意赅，有点启发性
敍述史的研究方法。 然而，對於東北亞研究的開闊視野值得欽佩。 很好奇翻譯是怎樣做到或未做到『信』的。想辦法去找到日本語原文看看。
宋太宗不是好人
留些资料
可做入门书，略浅
2012年读的。有传说中的那么好吗？
不同于一般国内论著，很多地方很简略，点到为止。又不限于传统史书着重论述的内容，很全面。用仅仅三章的篇幅写宋初二帝，重在做对比，却又详细。不仅注重史书中记载了什么，而且指出好像记载缺少了什么。这是初学者很少思考的地方。
受益良多，尤其是对太祖太宗心态的描述对我启发很大。
很多看法与国内比较通行的看法不同，特别是关于太祖太宗的性格及两人的历史地位方面，提出的论点很有意思，也有说服力。2015.11.05—2015.11.14
> 宋朝的太祖和太宗
5 有用 橙子 2013-04-23 19:09:18
五代到宋，先是河南军阀与山西军阀的斗争，然后是山西军阀的内斗，最后河北军阀一统江湖。
2 有用 天智・天武 2014-04-28 18:32:24
只是一篇論文罷了。
0 有用 半隐 2010-01-14 15:29:04
还是写的蛮不错的，尤其在细节的把握和展开上。譬如五代各政权在开封、洛阳间频频易读，中国史家往往只是一笔带过，读着一头雾水，竺沙氏则将背后的政治、经济原因都点了出来（虽然现在看来还是可挖掘的其他政治背景）。译笔也很流畅。附录可看（再一个“虽然”，现在看来其中的观点或许还是有些个问题的）。
0 有用 viole 2014-11-04 18:00:29
要想法把他的书和文章，都看一遍。
0 有用 五明子 2011-02-16 23:25:42
学问大家的杰作，功力之深岂是中国的狂徒和不肖子孙所能梦见的。
0 有用 蔚云朔 2010-10-05 13:07:33
大家写给大家看的小书
0 有用 空想家 2013-11-09 10:21:08
五代十国与南北朝真是天壤之别。
0 有用 亢龙无悔 2008-09-08 11:23:06
很不错，我喜欢的时代
0 有用 渐离 2012-01-10 14:05:44
通俗读物···
0 有用 陸高軒 2015-10-22 19:17:12
耳目一新的感觉。
0 有用 不要嘛！！！ 2013-12-29 13:18:49
毕竟是外国人，写的不够深入。
0 有用 eien99 2013-10-13 18:19:48
言简意赅，有点启发性
0 有用 聶㊣ ✈ 馬騮 2013-04-09 17:30:40
敍述史的研究方法。 然而，對於東北亞研究的開闊視野值得欽佩。 很好奇翻譯是怎樣做到或未做到『信』的。想辦法去找到日本語原文看看。
0 有用 Nise 2016-05-11 21:18:04
宋太宗不是好人
0 有用 白马的表弟 2012-08-28 23:28:53
留些资料
0 有用 zach 2013-01-25 23:30:57
可做入门书，略浅
0 有用 冯岂默 2012-06-19 15:54:39
2012年读的。有传说中的那么好吗？
0 有用 mildyoke 2014-10-17 17:08:32
不同于一般国内论著，很多地方很简略，点到为止。又不限于传统史书着重论述的内容，很全面。用仅仅三章的篇幅写宋初二帝，重在做对比，却又详细。不仅注重史书中记载了什么，而且指出好像记载缺少了什么。这是初学者很少思考的地方。
0 有用 密涅瓦的猫头鹰 2014-01-16 21:31:05
受益良多，尤其是对太祖太宗心态的描述对我启发很大。
0 有用 哈雷希撒一世 2015-11-14 16:53:43
很多看法与国内比较通行的看法不同，特别是关于太祖太宗的性格及两人的历史地位方面，提出的论点很有意思，也有说服力。2015.11.05—2015.11.14