在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清代知识谱系 (北望)
- 清代民国 (伯鹩氏)
- 中国近代学术史 (沉睡的历史)
- 【想读分类】中国思想史 哲学史 学术史 相关 (谢糸色)
- 再建个想买的 (济贫院长正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有80人想读,手里有一本闲着?
订阅关于清代理学史(上中下)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 长沮 2012-08-15 21:54:26
只读了上卷,对作者几乎不引近人研究成果的做法感到很诧异。书中对陆陇其、陆世仪等人的讨论,远不如钱穆的相关研究精彩。作者的朱、陆标签贴得太过,不利于分析理学家个人主张。错将“念庵”当做刘宗周。本书(上卷)最值得看或许是清初帝王的理学思想,其余创见不多。
0 有用 一炮打倒司令部 2024-03-22 01:02:54 广东
读研之初以此三卷助读《近三百年学术史》,以为各家并未深读钱著,然而多数材料尚且自旧籍中纂出,尚且难能可贵。此番校过,以免写宗宋学者时遗漏基本材料。对此派以治学术思想史自居者,素来不能赞一词,不知若辈不能抑或不屑抑或不敢与生存学者对话。杂沓反复的写法或者局于定例,未必尽作者之咎。张、史、李三位先生匀在此题上的功夫显然有多少之别。
0 有用 已注销 2017-07-04 09:05:22
读了第一卷,纳粹一脚踹上来,把德国整个狂飙突进的底座全部掀开,成吉思汗一个悬崖看下来,也可以说已经毁掉了我们抱着不放的什么汉宋之争,学术不是回去的地方, 是放心的地方,但不是放王的地方,理学有彻底的不诚实按在背后,透过学者很难体会到
1 有用 八砖学士 2019-11-15 14:08:18
粗翻。就那种,五毛学者的教材式论著,质量尚可的大项目成果,一共五个作者。错误不少,观点陈旧,满是套路。不过内容还算丰富扎实,差强人意,以及还有个索引。总体来说第三卷比较好看些。陈祖武这个*不管写什么序啊跋啊全都是旧文代替。
0 有用 河妖镇宝塔 2017-03-30 17:15:04
上·史革新