内容简介 · · · · · ·
该书是英国哲学家罗素于1921年写成的一部著作，也是早期分析哲学史上的一部经典之作。1921年，罗素应邀来华讲学，其中在北京大学作了一系列关于“心的分析”的讲演。书中首次系统阐释了罗素的中立一元论思想，体现了罗素哲学思想的一次重要转变。
罗素文集 第4卷的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 伯特兰·罗素](https://img1.doubanio.com/view/celebrity/m/public/p1467624882.9.jpg)
伯特兰·罗素 作者
丛书信息
· · · · · ·
罗素文集(共15册)，
这套丛书还有
《罗素文集 第1卷》《罗素文集 第6卷》《罗素文集 第3卷》《罗素文集 第8卷》《罗素文集 第10卷》
等
。
喜欢读"罗素文集 第4卷"的人也喜欢 · · · · · ·
罗素文集 第4卷的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
一苇杭之
商务印书馆2009版
一本思維嚴密的哲學著作
這無疑是一本經典的哲學著作，和他的《哲學問題》一樣，這本書旨在釐清一些基本概念。例如在第七講中，在理論上徹底區分了“感覺”和“知覺”：感覺不涉及判斷，知覺涉及判斷；知覺指向物理物件或物理事件，而感覺無任何指涉物件。這樣，我們就知道了正確和錯誤都來自知...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 2012年11月、12月新书 (商务印书馆)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 杂七杂八书屋 (旧梦微光)
- A1.形而上学／宗教 (衍)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于罗素文集 第4卷的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 长庚星云 2022-09-06 10:25:21
虽然但是，感觉说得真的有些模糊，这个工作的后续应该还是卡尔纳普完成的，估计这本书的地位在于其开创性
2 有用 非虛構 2022-03-17 23:10:00
#購於三聯韜奮# 如果空間被想象為由連續的點系列構成，時間由即刻系列構成，那麼運動就由在空間中不同的點的系列和在時間中不同即刻的系列的相互關係組成。但羅素告戒我們絕不能說一個物體從空間中的一個點運動到下一個點。因為如果系列確實是緊密的，那麼空間中就不可能有鄰接點，在時間中就不可能有鄰接即刻。柏格森認為運動是簡單不可分的，因此不能分析成一種位置的系列。羅素指出，在數學的連續性理論和感覺的證據之間根... #購於三聯韜奮# 如果空間被想象為由連續的點系列構成，時間由即刻系列構成，那麼運動就由在空間中不同的點的系列和在時間中不同即刻的系列的相互關係組成。但羅素告戒我們絕不能說一個物體從空間中的一個點運動到下一個點。因為如果系列確實是緊密的，那麼空間中就不可能有鄰接點，在時間中就不可能有鄰接即刻。柏格森認為運動是簡單不可分的，因此不能分析成一種位置的系列。羅素指出，在數學的連續性理論和感覺的證據之間根本沒有不相容性。從心理學我們得知確實有組成緊密系列的感覺材料事實。從邏輯學角度看，柏格森也是錯誤的，因為如果分析總會歪曲事實，那就不可能存在關於同一事物的兩樁事實。正是這一點使得運動不可能，因為運動依賴於先和靠後的事實之間的區分。 (展开)
0 有用 Foe 2016-08-27 11:32:01
思维远比知识重要…我承认不是很懂TAT
0 有用 凭水 2019-10-12 17:14:18
于我太深奥
0 有用 长庚星云 2022-09-06 10:25:21
虽然但是，感觉说得真的有些模糊，这个工作的后续应该还是卡尔纳普完成的，估计这本书的地位在于其开创性
2 有用 非虛構 2022-03-17 23:10:00
#購於三聯韜奮# 如果空間被想象為由連續的點系列構成，時間由即刻系列構成，那麼運動就由在空間中不同的點的系列和在時間中不同即刻的系列的相互關係組成。但羅素告戒我們絕不能說一個物體從空間中的一個點運動到下一個點。因為如果系列確實是緊密的，那麼空間中就不可能有鄰接點，在時間中就不可能有鄰接即刻。柏格森認為運動是簡單不可分的，因此不能分析成一種位置的系列。羅素指出，在數學的連續性理論和感覺的證據之間根... #購於三聯韜奮# 如果空間被想象為由連續的點系列構成，時間由即刻系列構成，那麼運動就由在空間中不同的點的系列和在時間中不同即刻的系列的相互關係組成。但羅素告戒我們絕不能說一個物體從空間中的一個點運動到下一個點。因為如果系列確實是緊密的，那麼空間中就不可能有鄰接點，在時間中就不可能有鄰接即刻。柏格森認為運動是簡單不可分的，因此不能分析成一種位置的系列。羅素指出，在數學的連續性理論和感覺的證據之間根本沒有不相容性。從心理學我們得知確實有組成緊密系列的感覺材料事實。從邏輯學角度看，柏格森也是錯誤的，因為如果分析總會歪曲事實，那就不可能存在關於同一事物的兩樁事實。正是這一點使得運動不可能，因為運動依賴於先和靠後的事實之間的區分。 (展开)
0 有用 凭水 2019-10-12 17:14:18
于我太深奥
0 有用 Foe 2016-08-27 11:32:01
思维远比知识重要…我承认不是很懂TAT