复杂适应系统 短评

  • 0 2014-02-26

    : C0/9945

  • 0 SaikaManiacFan 2015-09-27

    在我看来既不科普也不专著,勾勒了无数技术细节又没有深入下去。让人二张摸不着头脑。(也许对于领域大牛来说是受用的但是都大牛了还需要看这种东西么?

  • 0 青绿十一 2014-06-09

    很好看的一本书。表现了科学家的as simple as possible美学偏执。有些地方因为我自身知识积累受限读不太懂,目测对于研究城市、社科问题etc有用。以数学模型、计算机计算来模拟解析复杂的系统原理及一些案例。系统分析类庖丁解牛~~~~特别高大上的是方法论里面和佛教八正道都能联系起来!

  • 0 末人 2016-01-01

    新年讀完第一本書!好評!

  • 0 iphyer 2014-10-28

    浮光掠影,蜻蜓点水

  • 0 [已注销] 2014-06-29

    作为先学计算模型再学解析的传统模型的有点凌乱。。

  • 0 Viiiiiii 2014-01-14

    M

  • 0 李白 2019-01-26

    基于学术的科学幻想, 感觉不到实用价值

  • 0 小胡子 2018-03-26

    通过建模解决各种社会问题,建模的关键是非自然语言,而是计算机语言。预测的关键是时间序列,判断的关键是模型,如何组织各种变量

  • 0 zmk 2019-02-19

    文理图书馆有

  • 1 砂之器 2017-01-22

    世界是相通的。

  • 0 旺仔 2016-04-14

    研究复杂系统的,大概终极归宿要么是哲学家要么搞佛教去了。。。 有一种直觉这玩意完全不在科学研究范围内啊

  • 0 weihu 2016-08-12

    看看

  • 0 zhao_kee 2018-01-31

    看到第十章就看不下去了

  • 0 薛定谔的猫 2016-01-18

    翻译太差

  • 0 流浪的音符 2014-01-27

    读到第四章部分的模型就完全看不懂了。。。。这翻译的真好,鲁棒性翻译成健壮性。。。言语晦涩啊。。。。555!

  • 0 白夜行 2013-11-19

    特征有自己的意义,不像机器学习类的书上来就一堆特征,忽略特征意义

  • 0 ciao 2015-05-01

    模型

  • 0 Jc 2017-10-21

    太深奥了 作者level太高 一开始还尝试由浅入深 后面感觉很难快速理解 千万不要当科普读物 对复杂性研究有启发

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。