豆瓣
扫码直接下载
克服片面性的尝试在现代社会科学的时代注定是罕见的。人类诸精神形态中，必须自觉地关注整全的，在实践上首先是统治国家的技艺，在理论上则是现代哲学、现代社会理论与古典政治哲学。90年代晚期以来的知识界，自觉渴望整全的决不是头脑基本停留在80年代的哲学界——也许李泽厚本人是个例外。社会学理论是某些清醒者试图克服片面性的最早尝试。但90年代的公共知识界已经浮躁到连韦伯都无法消化的地步。甘阳翻译的那本比《人论》切时得多的《民族国家与经济政策》几乎没有引起任何关注。与现代社会理论相比，古典政治哲学却在21世纪初取得了令人惊异的影响。列奥·施特劳斯的历史地位自然无法同康德、海德格尔相提并论，但这并不妨碍他的阐释者们正在中国着手结束海德格尔的时代。以药除病，药复成病。施特劳斯的教诲原本就是用来克制德国哲学之病
还是先看李泽厚，然后再看这个
评述之再评述，没看到“析”。李泽厚先生的思想之最大魅力在其有独创性，这种独创性又体现在结合日常生活，将马克思主义中的“实践”与中国人之“审美”、“回归”融汇在一起，极具广度，极具讨论性，深度及高度则略显不足。出个评析集，重在总结与提炼，对李氏思想（我认为严格意义上不能说是“西式”之“哲学”）进行升华，把深度及高度展现出来，显然这个集子只能说是评述，看着好读，读完如鸡肋，也不能说是歪曲原著，但原著的缺点没有规避，优点只有强调，没有发扬，对于我这样的初学者是友好的，可以借着业内人士印证自己有没有看懂，要我为其中章节拍案叫绝，觉得这种“改编”升华了原著某些观点，不好意思，真没发现。
先看李泽厚本人的论著，再看这本评析集子，发现里面一些学者连李泽厚思想体系里的一些基本概念都没理解到位。比如“度”不是本体，而只是具有本体性，是认识论的第一范畴。
参差不齐的论文集
当前最精华的思想评论文章吧。
研究水平实在一般
一本不太令人满意的国内学者的“李泽厚研究”论文集。 研究主要集中在以下几个方面：概述李泽厚在改革开放后至今的思想史上的地位与影响，剖析李泽厚思想与马克思主义在当代中国的纠缠和超越，重新阐述实践哲学、实践美学的精微与缺陷，以及李泽厚思想与儒家的关联和超克。 作者的立论背景，涵盖了马克思主义、新儒家、自由主义和现象学，不可谓不多元，批判与审思中也不乏真知灼见。 遗憾的是，部分观点明显出于误读，对李泽厚思想的基本概念和演进逻辑缺乏应有的体察，批判的有些文不对题，显得仓促而草率。 对于李泽厚思想，充实完善细节与批判性的反思，二者缺一不可，期待后来者继续努力。
> 李泽厚思想评析
5 有用 陆钓雪de飘飘 2019-07-08 00:57:59
克服片面性的尝试在现代社会科学的时代注定是罕见的。人类诸精神形态中，必须自觉地关注整全的，在实践上首先是统治国家的技艺，在理论上则是现代哲学、现代社会理论与古典政治哲学。90年代晚期以来的知识界，自觉渴望整全的决不是头脑基本停留在80年代的哲学界——也许李泽厚本人是个例外。社会学理论是某些清醒者试图克服片面性的最早尝试。但90年代的公共知识界已经浮躁到连韦伯都无法消化的地步。甘阳翻译的那本比《人论》切时得多的《民族国家与经济政策》几乎没有引起任何关注。与现代社会理论相比，古典政治哲学却在21世纪初取得了令人惊异的影响。列奥·施特劳斯的历史地位自然无法同康德、海德格尔相提并论，但这并不妨碍他的阐释者们正在中国着手结束海德格尔的时代。以药除病，药复成病。施特劳斯的教诲原本就是用来克制德国哲学之病
1 有用 Elephant 2015-11-22 20:11:44
还是先看李泽厚，然后再看这个
0 有用 旷清 2023-10-06 17:08:53 云南
评述之再评述，没看到“析”。李泽厚先生的思想之最大魅力在其有独创性，这种独创性又体现在结合日常生活，将马克思主义中的“实践”与中国人之“审美”、“回归”融汇在一起，极具广度，极具讨论性，深度及高度则略显不足。出个评析集，重在总结与提炼，对李氏思想（我认为严格意义上不能说是“西式”之“哲学”）进行升华，把深度及高度展现出来，显然这个集子只能说是评述，看着好读，读完如鸡肋，也不能说是歪曲原著，但原著的缺点没有规避，优点只有强调，没有发扬，对于我这样的初学者是友好的，可以借着业内人士印证自己有没有看懂，要我为其中章节拍案叫绝，觉得这种“改编”升华了原著某些观点，不好意思，真没发现。
1 有用 ( ͡°ᴥ ͡° )(ര‿ര) 2020-04-09 03:27:52
先看李泽厚本人的论著，再看这本评析集子，发现里面一些学者连李泽厚思想体系里的一些基本概念都没理解到位。比如“度”不是本体，而只是具有本体性，是认识论的第一范畴。
0 有用 蔲槿 2024-07-08 23:50:54 浙江
参差不齐的论文集
0 有用 不求甚解 2016-12-20 01:21:35
当前最精华的思想评论文章吧。
0 有用 朝闻道 2019-09-27 00:55:44
研究水平实在一般
0 有用 climber 2025-02-12 15:22:46 江苏
一本不太令人满意的国内学者的“李泽厚研究”论文集。 研究主要集中在以下几个方面：概述李泽厚在改革开放后至今的思想史上的地位与影响，剖析李泽厚思想与马克思主义在当代中国的纠缠和超越，重新阐述实践哲学、实践美学的精微与缺陷，以及李泽厚思想与儒家的关联和超克。 作者的立论背景，涵盖了马克思主义、新儒家、自由主义和现象学，不可谓不多元，批判与审思中也不乏真知灼见。 遗憾的是，部分观点明显出于误读，对李泽厚思想的基本概念和演进逻辑缺乏应有的体察，批判的有些文不对题，显得仓促而草率。 对于李泽厚思想，充实完善细节与批判性的反思，二者缺一不可，期待后来者继续努力。