Original Copies 短评

热门
  • 2 E for Eva 2016-04-21 18:39:54

    你永远叫不醒一个装睡的人...大部分中国建筑师都在复制粘帖中赚钱。如果此书能在四五章里分析得再彻底一点就好了,当然这实在太难。这本书算是记者式的观察?

  • 1 文的 2015-07-24 20:08:56

    选题有趣,问题意识几乎都是美国媒体调调。类似学术论文的调查方式,却没有学术的深度。记者作品,很多废话。

  • 1 菜 黄 瓜 2015-03-25 15:08:12

    庶民的主观“现代化” - 没有(记得)在2014威尼斯双年展中国馆看到关于山寨城市的内容是极大的遗憾。

  • 0 SHAW的黏土磚 2014-12-03 15:46:28

    很多一手调查资料,是最大的贡献也是最大的不足。读起来感觉是报告文学,结果一查还真是报刊编辑

  • 1 大锅小蝈落地盘 2016-07-27 13:10:12

    非常佩服作者在调研上下的功力,受访者遍及中外各种专家学者,小区住户,保安,开发商……我自己调研的时候感受到一个歪果仁真是不容易;内容当然有些偏西方视角,希望我的论文可以为这个话题做一个补充

  • 0 宜人豆豆 2017-10-14 23:17:09

    开始很迷歪果仁写的关于中国的书,虽然很多时候会觉得这写的什么鬼啊,但确实有些角度是身在其中的人不一定看到与想到的,对错倒在其次,别人眼中的自己可能比自己以为的更真实

  • 0 mulder 2017-08-06 21:38:01

    大段大段的隔靴搔痒。某些细节(比如出国旅游那里)直接开始说胡话了

  • 0 i-Kuma 2013-02-26 17:48:38

    也就是個普通西方記者看中國的水平。

  • 0 阿唐的朋友 2017-08-24 15:01:27

    依然是為手頭這篇長報導做的功課,其中還是有一些insights可以用到的。

  • 0 karwaii 2019-05-19 19:55:42

    中国建筑的“duplitecture”编年史,杭州的“巴黎小镇”、上海的“泰晤士”,但显然不是从建筑理论出发的,更多的是大众的视角。

<< 首页 < 前页 后页 >