内容简介 · · · · · ·
《马克思博士论文 黑格尔辩证法和哲学一般的批判》（“贺麟全集”第九卷）是贺麟译述马克思早年经典哲学论著的重要成果。收入发表于1842年的博士论文《德谟克里特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》，该文对于用辩证法观点研究古代自然哲学史有很大贡献，1958年由贺麟完成中译，1961年人民出版社出版单行本，后收入《马恩全集》。《黑格尔辩证法和哲学一般的批判》于1955年翻译出版，对黑格尔哲学批判研究很有指导作用。本书另收入四篇贺麟所撰相关文章，以备研究参考之用。
马克思博士论文 黑格尔辩证法和哲学一般的批判的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
贺麟（1902—1992），字自昭，四川金堂人。国内外久享盛名的西方哲学专家、翻译家，于黑格尔哲学无不精通，论述遍及黑格尔哲学的各个方面，他翻译的《小逻辑》，学术界公认为是继严复《天演论》之后影响最大的学术著作中译本；对斯宾诺莎、怀特海等西方近现代哲学家都有深入的研究。贺麟在中国哲学方面也颇有建树，1930年代创立了与冯友兰“新理学”相对的“新心学”体系，是现代早期新儒家的重要代表人物。他的主要译著还有黑格尔《哲学史讲演录》、《精神现象学》，斯宾诺莎的《伦理学》等，主要著作有《近代唯心论简释》《文化与人生》《当代中国哲学》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
贺麟全集(共15册)，
这套丛书还有
《黑格尔早期神学著作》《文化与人生》《黑格尔哲学讲演集》《五十年来的中国哲学》《哲学史讲演录》
等
。
喜欢读"马克思博士论文 黑格尔辩证法和哲学一般的批判"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"马克思博士论文 黑格尔辩证法和哲学一般的批判"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 伦理学方法 9.2
-
- 黑格尔《精神现象学》的现象学阐释 8.5
-
- 黑格尔法哲学批判 9.3
-
- 五十年来的中国哲学 7.5
-
- 马克思与黑格尔的对话 8.7
-
- 卢梭和马克思 7.7
-
- 海德格尔 7.8
-
- 哲学论稿 8.5
马克思博士论文 黑格尔辩证法和哲学一般的批判的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
泰奥
马克思博士论文 黑格尔哲学批判 简要概述
马克思在德谟克利特和伊壁鸠鲁两人间各自的自然哲学上做的比较批判研究还是很有力度的，从查阅的主要关于亚里士多德、伊壁鸠鲁派、斯多葛学派、怀疑派，史料综合比照，抽验出德谟克利特与伊壁鸠鲁之间学说的前后承继与差异。 德谟克利特原子论的必然性与伊壁鸠鲁继承与在基础改...
(展开)
不可逾越的生命
翻译的差劲（建议需要者用马恩全集1）
当然这里不是指责贺麟先生，更不是在说别人翻译的不如自己好。而是一个基本的原则，即至少遵从学界共识，如唯心主义固然可以翻译成理想主义，但在马克思的博士论文中为什么不按照马恩全集的翻译或者尊崇马克思的思想史？偏要故意翻为理想主义？作为新版本（《贺麟全集》）应该...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 世纪文景·贺麟全集 (文景)
- 2013年新书（第二辑） (嘉木立)
- 清大政治哲學課程必讀書目 (冬晴れ)
- 贺麟全集 (黄尘清水)
- 待购哲学方面 (甫志高)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于马克思博士论文 黑格尔辩证法和哲学一般的批判的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 月明。星稀。 2022-09-08 13:00:07 美国
原文5星，翻译-1星。翻译很差，甚至可能不如谷歌翻译。 句子拗口，逻辑不清晰，看的时候要先捋一遍句子意思，然后才能参悟内容，很折磨。 在中共中央马恩列斯编译局出的《马克思恩格斯全集》第二版中，《马克思博士论文》在第一卷里。而《黑格尔辩证法和哲学一般的批判》在第三卷中“1844年经济学哲学手稿”的末尾部分。
0 有用 笨诺莎 2023-06-01 13:35:45 陕西
五一之前看的博士论文，看不懂怎么办🤕
0 有用 zbe599 2022-07-31 17:12:26
改良主義，洛克休謨。
0 有用 屯如 2022-03-03 14:57:15
德谟克利特生平早于伊壁鸠鲁，很多人都认为伊壁鸠鲁的思想是从德谟克利特那里继承，甚至污蔑其剽窃先人思想，指责其未能正确理解德谟克利特。但是从文献（这篇博士论文所引文献大部分都是古希腊或古罗马其他思想家的作品中有关两人的学说描述，如第欧根尼、亚里士多德、西塞罗等人）上来看伊壁鸠鲁的自然哲学不能等同于德谟克利特的，两人的哲学是完全不同的，“一个是怀疑论者，一个是独断论者。一个认感性世界为主观的假象，一个... 德谟克利特生平早于伊壁鸠鲁，很多人都认为伊壁鸠鲁的思想是从德谟克利特那里继承，甚至污蔑其剽窃先人思想，指责其未能正确理解德谟克利特。但是从文献（这篇博士论文所引文献大部分都是古希腊或古罗马其他思想家的作品中有关两人的学说描述，如第欧根尼、亚里士多德、西塞罗等人）上来看伊壁鸠鲁的自然哲学不能等同于德谟克利特的，两人的哲学是完全不同的，“一个是怀疑论者，一个是独断论者。一个认感性世界为主观的假象，一个认感性世界为客观现象。”两者物理学上的差异在于伊壁鸠鲁认为原子在虚空中的运动有三种，尤其是原子脱离直线而偏斜，原子的特质在伊壁鸠鲁认为有三种，德谟克利特认为两种。以及处理时间问题上的差异，天象学的差异。第二篇文章是1844年手稿的选录，可以直接看《1844年经济学哲学手稿》。 (展开)
0 有用 鲤鱼 2024-02-18 23:42:15 上海
将“偏斜”“重量”和“质”引入原子论的世界观非但解决不了德谟克利特面临的多样性和动力问题，相反它还会让其倒退到阿那克萨戈拉的“种子”理论中去……
0 有用 鲤鱼 2024-02-18 23:42:15 上海
将“偏斜”“重量”和“质”引入原子论的世界观非但解决不了德谟克利特面临的多样性和动力问题，相反它还会让其倒退到阿那克萨戈拉的“种子”理论中去……
0 有用 小哆啦吃泡面 2023-12-17 04:55:10 上海
花两周看了原文和一些相关的原著片段，总之没完全明白自我意识哲学立场的思想源流，还要再读（一直以来都有一个感觉，如果要真的准确理解每一个文本就要去读大量相关的哲学原著，但我总感觉一直读这些就会有点儿悬浮的感觉，需要和历史社科的东西换着读
0 有用 京墨 2023-10-22 23:24:57 江苏
课略
0 有用 陈瑜 2023-10-05 03:02:18 江苏
刚刚看完了马克思的博士论文 不到一百页看了一天 感觉真的不容易 我看懂了但没全看懂 里面有很多黑格尔话术 我不懂黑格尔因此看得特别累
0 有用 孔默 2023-07-03 00:00:32 湖北
德谟克利特与伊壁鸠鲁的区别：主观假象vs客观感知，实证vs哲思，必然性vs偶然性，原子被迫直线运动vs原子自然偏斜运动，基始原子（形）vs元素原子（质），决定论vs非决定论。 “所以卢克莱修很正确地断言，偏离运动打破了‘命运的束缚‘！’；并且像他立即把这个思想应用到意识方面那样，同样，关于原子也可以说，偏离运动是在它胸怀中的某种东西，这东西是可以对外力作斗争并和它对抗的。” “因此伊壁鸠鲁的原... 德谟克利特与伊壁鸠鲁的区别：主观假象vs客观感知，实证vs哲思，必然性vs偶然性，原子被迫直线运动vs原子自然偏斜运动，基始原子（形）vs元素原子（质），决定论vs非决定论。 “所以卢克莱修很正确地断言，偏离运动打破了‘命运的束缚‘！’；并且像他立即把这个思想应用到意识方面那样，同样，关于原子也可以说，偏离运动是在它胸怀中的某种东西，这东西是可以对外力作斗争并和它对抗的。” “因此伊壁鸠鲁的原子偏斜运动就改变了原子王国的整个内部的结构，因为通过偏斜运动，形式的规定便有效准了，而原子概念中存在着的矛盾也实现了。所以伊壁鸠鲁首先就掌握了斥力的本质，虽说在感性的形态下，而德谟克里特则仅仅认识到它的物质的存在。” 鹿氏教材，出来挨打吧。 (展开)