欧美哲学通史 短评

热门
  • 0 啵啵虎 2021-12-17 19:49:56

    也许可以作为讲义,但单独成书来看实在糟糕,更像是一本摘抄,枉称哲学史。以亚里士多德一章为例,完全按照全集的顺序来摘抄而不顾理论的内在逻辑联系。第四节自然哲学中讲到四因说和运动以及自然作为事物之本原和原因,可是对这些的理解必须要以在第六节形而上学(对应全集的第七卷)中讲述的内容为基础,遑论中间还夹了第五节“灵魂学说”,其内容至少应该置于认识论之后。全书总体内容泛泛琐碎而无逻辑,只是僵硬地以既有的顺序来论。难以置信上课时也要以相同的顺序来讲述。

  • 0 MManuel 2024-10-18 16:32:23 浙江

    一分也不想给,从来没看过这么糟糕的哲学史

  • 0 人类的朋友 2024-05-23 15:40:53 四川

    窥见门径后回首当初的咿呀学语才是别一番滋味呀

  • 0 笨诺莎 2024-05-25 01:11:59 陕西

    考研 5.6-5.24 1刷 感觉完全就是对哲学家思想的随意裁切,把原著的一些篇章缩写和复制一下。好处是对原著有相对更细的了解缺点是思想之间没什么联系性。但是不管怎样就只是重点提纲 备考用。

  • 0 县里已经决定了 2021-11-20 12:21:41

    14.11.20借阅过,当时要学上西方哲学简史这门课,专门学习过。

  • 0 黑色衣服 2013-01-05 12:49:52

    买的老版,价格比新版便宜点,这个版本还是属于普及版,专业性不是很强。

  • 1 小可爱⑦号 2018-03-25 16:18:14

    2013年10月购于南开大学西门,最近重读中... 还记得是挨着南开大学出版社的那个书店。认识问题的一个好方法就是读通史,这是开门的方法。 时间太快,有思想的过未来的每一天。

<< 首页 < 前页 后页 >