豆瓣
扫码直接下载
介绍的真的很清楚很详细，从哲学史的发展来讲马克思主义哲学的革命之处
（《陈宴清哲学文集（第三卷）》就是本《教程》。《现代唯物主义导论》基本上也是，但是有删改） 看了本书后我想说高中和大学时接受的思政教育都去见鬼，它们像败坏了我对数学物理的兴趣一样又败坏了我对哲学的兴趣，应试教育和念PPT啥时候能积点德啊服了服了！！本书开篇就探讨了哲学的根本问题为什么是思维与存在的关系，进而是历史中三大哲学模式的演进，接着指出了我国二三十年前对马克思主义哲学的解释存在不当之处——好比为前沿的CPU配备已经落后的内存技术和旧一代的操作系统。虽然还没看到正式开始的部分，但是渐渐感到马哲相比于过去的哲学思想是更加灵活且符合实际的，也就是说，根本不是那些勒色教材中的社会主义扑克脸的样子！
看这书我不打瞌睡。
马克思主义哲学是否完全合理另说，但本作无论是对原来的马克思主义哲学研究的批判、对西方哲学史的马克思主义视角的观察、行文中对马克思主义哲学各原理的严谨遵守等等方面，实在是清新不做作，条理清晰而发人深省
起码作者还是真诚的。
是挺高级的，说了一些新颖的角度。
一般般，不过放在国内教材里还可以了。对于哲学史的梳理很好，但如此理解马克思有种人道主义的嫌疑，当然啦这是上世纪末的特色，没什么可说的。
虽然是教材，可是真的写的很好，完全抓住了我
我真想打五星，但是太多车轱辘话了。这个比学校政治书上的马克思主义多了许多温情。
感觉自己都🐮🍺了起来
老实说自己以前真不喜欢🐎，但是自己又是个傻逼，没看过就去评价别人。这本书算作我看的前几本🐎的相关书籍，也确实改变了我对🐎的看法。作为一本教材，把东西讲清楚是你该，但把人给讲感动真的是牛掰！不得不说，有一本好的教材真的很重要，此书条理之清晰，说理之明白晓畅，真让我感动，好似作者在你面前娓娓道来般。好像有点理解上个世纪那些研究🐎的人了。此教材我愿称之为马哲教材之最强！
马哲必读，和传统体系完全不一样。
这本书不仅涉及到马克思对其前人的批判，还代替马克思批判了后来的哲学家，但我觉得批得很尬。也许这本书的其他部分还是不错的，但我实在读不下去了，抱歉。
辩证法那一章写的最好，后面几章偏拉跨，甚至又出现了传统哲学教科书的恶臭语气。不过总的来说，这本马哲教材应该是全国的天花板战力了。本书将自由与必然作为一对基本矛盾状态，导出了思维与存在的哲学基本问题。在马克思看来，整个世界可分成三部分：尚未纳入人类意识之中的必然世界；人类意识之上超验的，被意识设想出来的纯粹自由世界；以及人类所处的既受自然世界支配，又指向理想世界的世界。两端世界即对应马克思所言的自然主义和人道主义。自然主义即是必然性，人道主义就是自由。马克思的解决方案在于实践，而马克思实践≈唯物论，既克服了旧唯物主义的直观反映论，也不像唯心主义那样抽象的发展主观能动性。但我认为老🐴的问题在于又将辩证法作为一种理论引入唯物论/实践，陷入否定之否定，认为人类社会是前进与迂回的统一。为后祸埋下伏笔
读了引论部分，3.5星。厉害之处在于用通俗语言介绍马哲以及国内的研究历程，并且将研究的缺陷精准归纳为“缺乏主体性”、“纯粹的客观主义视角”是完全得当的。但是，作者却把“实践”视为马哲的核心，并且赞同实践本体论，这一点我认为会导致成为另一种抽象的形而上学，连鲍德里亚的批评都无法回应。而我认为马克思最重要的概念在于“历史结构”，也就是揭示既定生产方式的历史性和矛盾性。尽管马克思将劳动定义为对象性活动，但仅仅是针对与自然的交互过程而言。因为在不同社会，对劳动的规定是不同的，虽是建立在对象性活动的基础上，但交互活动却反过来受到社会形式规定的塑造。譬如资本主义的劳动可不是被对象性理解的东西。 “正像不可能从不同的人种直接过渡到银行家，或者从自然直接过渡到蒸汽机一样，从劳动直接过渡到资本也是不可能的。”
内容：1.哲学视角介绍；2.马哲的总体介绍；3.马哲的核心方法：历史主义辩证法；3.马哲核心观念：实践唯物主义；4.马哲下人与物的关系：人化自然；5.马哲中人与人的关系：社会形势、生产关系、意识形态；6.自然与社会的历史实践辩证发展；7.随实践活动一起发展的认识活动；8.人类活动的三个主要样态：善真美。感想：马哲的现代性，之前基于系统论、海德格尔和实用主义，已经从“实践唯物主义”这几个字看到它的一些端倪。也发现很多人批评马哲、其实更多是一种稻草人谬误。另外，比较有意思的是对于其它哲学的梳理，特别立足于马哲本身的理论，而不是更多书里的一些额外的个人立场。没有想到一本马哲教科书可以写得这么好。不过总体来说，需要有一定的积累，才能理解好这本书的内容。最值得take home的，还是辩证法。
如果说理论是一个万花筒，这本书就是把每一幅图画和其中的每一个细节都按着现代唯物主义-马克思主义哲学人类学思维范式的逻辑线讲述了一遍，非常清晰，详尽，但是缺点也就是有的地方显得啰嗦。而且本来期待补充一点政治经济知识的，结果这本更偏重实践论哲学的梳理，没有多少政经内容。但总归是本好书，通过它可以很系统地进入马哲。
很空洞无聊的教科书，原以为会是什么进阶版，但实际上只是把上世纪80年代争论后的一些内容上反对教条主义的论点继续教条化的写上去的修补之作，以为用什么“主体性的维度”这种新词就能创设新的体系，打开局面，自欺欺人。还不如原本的教科书体系，写作风格是在党校训练而成，接近于孙正聿的哲学论，现在是愈发读不下去这种东西了
作为小白入门看的书，非常详细，架构也很好，包含了很多以往西方哲学的介绍，推翻了很多之前看过的社科书籍的理解，完全get到了马哲为什么吸引人，是可以作为信仰的。解答了我的一些困惑也增加了新的困惑，参考目录基本可以作为哲学学习的书单了，希望自己有一天可以啃完马恩全集。
一本好书，值得一看再看!
> 马克思主义哲学高级教程
48 有用 吴围 2020-05-19 10:33:15
介绍的真的很清楚很详细，从哲学史的发展来讲马克思主义哲学的革命之处
53 有用 7086 2021-10-20 15:54:03
（《陈宴清哲学文集（第三卷）》就是本《教程》。《现代唯物主义导论》基本上也是，但是有删改） 看了本书后我想说高中和大学时接受的思政教育都去见鬼，它们像败坏了我对数学物理的兴趣一样又败坏了我对哲学的兴趣，应试教育和念PPT啥时候能积点德啊服了服了！！本书开篇就探讨了哲学的根本问题为什么是思维与存在的关系，进而是历史中三大哲学模式的演进，接着指出了我国二三十年前对马克思主义哲学的解释存在不当之处——好比为前沿的CPU配备已经落后的内存技术和旧一代的操作系统。虽然还没看到正式开始的部分，但是渐渐感到马哲相比于过去的哲学思想是更加灵活且符合实际的，也就是说，根本不是那些勒色教材中的社会主义扑克脸的样子！
35 有用 形上之路 2019-11-09 23:12:22
看这书我不打瞌睡。
18 有用 长庚星云 2021-07-21 17:08:48
马克思主义哲学是否完全合理另说，但本作无论是对原来的马克思主义哲学研究的批判、对西方哲学史的马克思主义视角的观察、行文中对马克思主义哲学各原理的严谨遵守等等方面，实在是清新不做作，条理清晰而发人深省
3 有用 Siddhartha 2023-12-18 15:06:31 上海
起码作者还是真诚的。
5 有用 蓝阕 2017-03-08 09:40:53
是挺高级的，说了一些新颖的角度。
3 有用 雪鹅 2024-07-03 20:08:49 河南
一般般，不过放在国内教材里还可以了。对于哲学史的梳理很好，但如此理解马克思有种人道主义的嫌疑，当然啦这是上世纪末的特色，没什么可说的。
7 有用 小象不辞而别 2020-11-11 12:48:41
虽然是教材，可是真的写的很好，完全抓住了我
2 有用 Charles 2023-12-04 16:04:51 江西
我真想打五星，但是太多车轱辘话了。这个比学校政治书上的马克思主义多了许多温情。
25 有用 到下面玩跑步 2020-03-02 01:09:32
感觉自己都🐮🍺了起来
3 有用 林凌 2024-05-05 12:59:07 四川
老实说自己以前真不喜欢🐎，但是自己又是个傻逼，没看过就去评价别人。这本书算作我看的前几本🐎的相关书籍，也确实改变了我对🐎的看法。作为一本教材，把东西讲清楚是你该，但把人给讲感动真的是牛掰！不得不说，有一本好的教材真的很重要，此书条理之清晰，说理之明白晓畅，真让我感动，好似作者在你面前娓娓道来般。好像有点理解上个世纪那些研究🐎的人了。此教材我愿称之为马哲教材之最强！
18 有用 獭上尉 2020-10-02 23:44:18
马哲必读，和传统体系完全不一样。
4 有用 刘一颓 2022-03-26 18:11:04
这本书不仅涉及到马克思对其前人的批判，还代替马克思批判了后来的哲学家，但我觉得批得很尬。也许这本书的其他部分还是不错的，但我实在读不下去了，抱歉。
11 有用 prime3368 2021-11-30 18:55:09
辩证法那一章写的最好，后面几章偏拉跨，甚至又出现了传统哲学教科书的恶臭语气。不过总的来说，这本马哲教材应该是全国的天花板战力了。本书将自由与必然作为一对基本矛盾状态，导出了思维与存在的哲学基本问题。在马克思看来，整个世界可分成三部分：尚未纳入人类意识之中的必然世界；人类意识之上超验的，被意识设想出来的纯粹自由世界；以及人类所处的既受自然世界支配，又指向理想世界的世界。两端世界即对应马克思所言的自然主义和人道主义。自然主义即是必然性，人道主义就是自由。马克思的解决方案在于实践，而马克思实践≈唯物论，既克服了旧唯物主义的直观反映论，也不像唯心主义那样抽象的发展主观能动性。但我认为老🐴的问题在于又将辩证法作为一种理论引入唯物论/实践，陷入否定之否定，认为人类社会是前进与迂回的统一。为后祸埋下伏笔
6 有用 路觉觉觉觉觉觉 2022-09-17 02:57:23 广东
读了引论部分，3.5星。厉害之处在于用通俗语言介绍马哲以及国内的研究历程，并且将研究的缺陷精准归纳为“缺乏主体性”、“纯粹的客观主义视角”是完全得当的。但是，作者却把“实践”视为马哲的核心，并且赞同实践本体论，这一点我认为会导致成为另一种抽象的形而上学，连鲍德里亚的批评都无法回应。而我认为马克思最重要的概念在于“历史结构”，也就是揭示既定生产方式的历史性和矛盾性。尽管马克思将劳动定义为对象性活动，但仅仅是针对与自然的交互过程而言。因为在不同社会，对劳动的规定是不同的，虽是建立在对象性活动的基础上，但交互活动却反过来受到社会形式规定的塑造。譬如资本主义的劳动可不是被对象性理解的东西。 “正像不可能从不同的人种直接过渡到银行家，或者从自然直接过渡到蒸汽机一样，从劳动直接过渡到资本也是不可能的。”
8 有用 三明一既 2022-02-05 18:48:06
内容：1.哲学视角介绍；2.马哲的总体介绍；3.马哲的核心方法：历史主义辩证法；3.马哲核心观念：实践唯物主义；4.马哲下人与物的关系：人化自然；5.马哲中人与人的关系：社会形势、生产关系、意识形态；6.自然与社会的历史实践辩证发展；7.随实践活动一起发展的认识活动；8.人类活动的三个主要样态：善真美。感想：马哲的现代性，之前基于系统论、海德格尔和实用主义，已经从“实践唯物主义”这几个字看到它的一些端倪。也发现很多人批评马哲、其实更多是一种稻草人谬误。另外，比较有意思的是对于其它哲学的梳理，特别立足于马哲本身的理论，而不是更多书里的一些额外的个人立场。没有想到一本马哲教科书可以写得这么好。不过总体来说，需要有一定的积累，才能理解好这本书的内容。最值得take home的，还是辩证法。
1 有用 l'été 2024-03-26 20:37:12 湖北
如果说理论是一个万花筒，这本书就是把每一幅图画和其中的每一个细节都按着现代唯物主义-马克思主义哲学人类学思维范式的逻辑线讲述了一遍，非常清晰，详尽，但是缺点也就是有的地方显得啰嗦。而且本来期待补充一点政治经济知识的，结果这本更偏重实践论哲学的梳理，没有多少政经内容。但总归是本好书，通过它可以很系统地进入马哲。
9 有用 随性而安 2022-01-12 13:35:49
很空洞无聊的教科书，原以为会是什么进阶版，但实际上只是把上世纪80年代争论后的一些内容上反对教条主义的论点继续教条化的写上去的修补之作，以为用什么“主体性的维度”这种新词就能创设新的体系，打开局面，自欺欺人。还不如原本的教科书体系，写作风格是在党校训练而成，接近于孙正聿的哲学论，现在是愈发读不下去这种东西了
1 有用 咵叽咵叽🇨🇳 2024-08-23 10:29:27 浙江
作为小白入门看的书，非常详细，架构也很好，包含了很多以往西方哲学的介绍，推翻了很多之前看过的社科书籍的理解，完全get到了马哲为什么吸引人，是可以作为信仰的。解答了我的一些困惑也增加了新的困惑，参考目录基本可以作为哲学学习的书单了，希望自己有一天可以啃完马恩全集。
1 有用 七月不远 2022-03-24 23:33:11
一本好书，值得一看再看!