约法传统与美国建国 短评

  • 2 萍凡 2013-06-05

    阿姨每篇文章都要来这么一段。。。。。

  • 1 [已注销] 2015-07-18

    美利坚之通三统(犹太约法-加尔文神学、不列颠习惯法、独立宣言和联邦宪法)

  • 0 [已注销] 2012-11-29

    @ long last!

  • 0 迅疾 2013-04-28

    内容其实还不错,就是神神叨叨的废话有点多了,明明可以简洁的。

  • 0 真君 2014-05-26

    不通英文永远是硬伤

  • 0 老竭力 2012-12-30

    文斯洛普的讲演甚好,就做论文的题目了!

  • 0 梦在哪里 2013-06-14

    罗马的”出特洛伊记“,犹太人的”出埃及记“,美国人的”出不列颠记“

  • 0 阅湖 2014-12-10

    王恒一文虽是基于对Walzer、Lutz、Elazer等人观点的梳理,但脉络清晰,行文晓畅,可资指引;蔡乐钊一文亦不错,点出了联邦党人与孟德斯鸠之间的继承与张力,此题目或还有可深挖之余地。数卷阿姨的文章有见地,但文风过于摇曳,不甚喜欢。其他几篇平平。【话说海国图志丛书还是质量有保障】

  • 0 [已注销] 2018-06-29

    “所有建国行动都是不正义的” - 马基雅维利 尽管他们做的并不完美 但至少让我们看到了还是有那么一代人 试图为打破这条魔咒付诸行动

  • 0 Kapitan正少年 2016-08-11

    看过的最好的中文介绍american founding的政治理论

  • 0 熙茗🐳 2017-12-03

    可以说是《联邦党人文集》和《论美国的民主》专题书评集了。

  • 0 青灯 2019-06-09

    恒哥的论文值得反复阅读,蔡老师显然文章比讲课精彩多了(哈哈),刘仲敬那篇读的半懂不懂,于是愤愤的掷下一句:姨学!

  • 1 [已注销] 2016-10-22

    种子。种子。“斯特拉斯堡宪章的种子”

  • 0 空谷幽兰 2016-12-01

    书的内容还好吧,但是彼此没有知识亲缘感。

  • 0 木瓜 2016-12-06

    罗马与耶路撒冷一文是神议论语境中的社会契约论传统的后续或者说是与向实在法的演进

  • 0 溺水者 2018-11-23

    恒哥是有大才华的啊。。。

  • 0 Si Jiaqi 2019-06-28

    详细读了第一篇《罗马与耶路撒冷——美国宪法的神学-政治问题》,从另一个视角认识美国宪法。再配合《山巅之城》阅读,对理解美国之法律与民族性格颇有助益。

  • 0 火羽 2018-12-21

    第一篇论文讲美国建国放在希腊与希伯来的双重传统下阐释,凸显了契约与命运,选择与流浪,阐释了美国建国的历史脉络。

  • 0 在路上 2017-04-25

    读了这本书,才知道不谈历史 宗教 思想 文化的差异,来谈美国民主,都是耍流氓。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页