豆瓣
扫码直接下载
教育的作用是有限的，在庞大的社会资本面前，教育很容易“失灵”。这个观点是对的，稍稍可惜的是书太厚了，完全可以砍掉一半的冗赘字句。
师兄的书！哈哈，赞！非教科书的体例，分类很有意思，但是现象的描述偏多，学理稍显不足。还是赞。
能看出来是一篇硕博论文，对于问题的分析停留在现象层面，并没有进行深入探讨，并且作者的某些思想落后，国外的教育和阶层难道真的就比国内公平，资本主义发展几百年阶级固化的比中国严重多了，特权和强权不是中国特色。
学术性不太足，内容有些繁杂重复
受布迪厄等批判教育社会学家的影响较大。但是，该书颇有凑字数之嫌疑，洋洋洒洒24万字，估计还是为了能够达到博士论文毕业的字数要求。读起来感觉力道还是不够，学理性有欠缺。该说的，布迪厄等人都已经说得很明白了。
说了不少真话，实话，发人深省。
没想到2年后是读了这个认识了自己。
写得太好了。
> 教育与社会分层
1 有用 大甜甜~~ 2014-04-27 21:32:07
教育的作用是有限的，在庞大的社会资本面前，教育很容易“失灵”。这个观点是对的，稍稍可惜的是书太厚了，完全可以砍掉一半的冗赘字句。
0 有用 [已注销] 2015-10-09 16:26:00
师兄的书！哈哈，赞！非教科书的体例，分类很有意思，但是现象的描述偏多，学理稍显不足。还是赞。
0 有用 carol 2021-03-06 18:56:40
能看出来是一篇硕博论文，对于问题的分析停留在现象层面，并没有进行深入探讨，并且作者的某些思想落后，国外的教育和阶层难道真的就比国内公平，资本主义发展几百年阶级固化的比中国严重多了，特权和强权不是中国特色。
0 有用 孟正 2019-10-05 15:35:46
学术性不太足，内容有些繁杂重复
0 有用 夫子 2019-11-23 14:24:44
受布迪厄等批判教育社会学家的影响较大。但是，该书颇有凑字数之嫌疑，洋洋洒洒24万字，估计还是为了能够达到博士论文毕业的字数要求。读起来感觉力道还是不够，学理性有欠缺。该说的，布迪厄等人都已经说得很明白了。
0 有用 山河永见 2021-07-24 11:03:46
说了不少真话，实话，发人深省。
0 有用 赵恪. 2021-10-21 17:24:59
没想到2年后是读了这个认识了自己。
0 有用 shaqual 2015-06-12 11:07:00
写得太好了。