这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 『整理●小说』每人一部代表作之日系推理 (废宅朋克少年遊)
- 敘述性詭計 ([已注销])
- 东京创元社1977——1994年本格推理百大 (мая)
- 东西推理best100(日本部分•条目全) (阿橙achane)
- 敘述性诡计 (问题不大)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于慟哭的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 мая 2011-11-21 20:24:43
新社会派偏本格推理,主线故事为警方追查无定向的幼女被拐谋杀的恶性案件,辅以痛失爱女的中年父亲渴望通过新兴宗教得到心灵救赎的故事。书中对新兴宗教的组织形式、宣传方法和盈利手段做了比较深刻的剖析,算是本书最大的亮点。诡计个人觉得比较不高明,比较容易被看破。
0 有用 锐奇学 2010-11-30 08:51:09
优点很多,感觉贯井是横山、北村一类以“写实体”著称的作家,处女作的笔力更是惊人,本书得罪人的地方在于大面积留白的部分,却也是其中的精髓所在——势必有些洞永远无底,有些问题永远无解。至于宗教团体主题,甚至作者都没有刻意流露出批判,说到缺点,可能是作为心理主轴的小说,内在逻辑强度还没到完全征服读者的地步吧,生硬感还是时而会有的。
0 有用 #暗蓝# 2011-06-19 16:54:00
父亲节看。。。爱得深沉,但父爱不明显
0 有用 SCOTTKF 2012-04-09 12:55:11
本格你个头!!!余味糟到让我午饭吃了一半就毫无食欲,真想质问作者,写出这样的东西震撼了谁?吓到了谁?感动了谁?拯救了谁?治愈了谁?点醒了谁?娱乐了谁?!别跟我说小说不需要这些目的,你TM是社会派哎!!!很少有书能让我生气的!!【骂了句脏话摔书(摔手机
0 有用 倩倩 2014-03-22 00:36:47
结尾过分追求精简,收得不够有力。对侦查过程和新兴宗教的描写很有趣。
0 有用 小春卷 2024-06-07 11:23:06 浙江
3.5 没感觉出有多爱女儿,与其说是爱,不如说是自责和悔恨。
0 有用 crophen 2024-05-05 09:57:25 贵州
很单调的故事,角色间的矛盾关系、动机、行为都非常直白。作为社会派来说,主题算是深刻,但表现得很乏味。虽然从事件的角度也设计了诡计,但很俗套,所以故事从头到尾既感受不到内容上的厚重,也体验不到推理上的新鲜感。 与其说是男主为了解开事件真相进行调查,不如说是为了得到想要的答案去接触自己以往所不知的世界。剧情不是大问题,主要问题是缺乏爆点,使得表达的主题很空洞。
0 有用 greekcoffin 2023-07-20 19:12:21 上海
一直无法欣赏这类结构。
0 有用 西瓜大侠酥甜脆 2022-09-08 21:59:39 上海
警察和新兴邪教的故事,视角转换的写法是为了最终的叙诡,搜查一科课长调查女童连续消失案件,杀人犯绑架女童,最后结局杀人犯就是课长,因为是先有一个犯人绑架了课长的女儿,课长辞职加入邪教通过绑架其他女童来完成复活女儿的计划,最后课长被抓到,而之前的杀人犯还是没有抓到,所谓叙诡就是作者把他们写成一条故事线上发生的事情,这本书适合没有看过叙诡的读者看一下,比较入门,邪教故事我还是觉得石持的《月之扉》更胜一筹... 警察和新兴邪教的故事,视角转换的写法是为了最终的叙诡,搜查一科课长调查女童连续消失案件,杀人犯绑架女童,最后结局杀人犯就是课长,因为是先有一个犯人绑架了课长的女儿,课长辞职加入邪教通过绑架其他女童来完成复活女儿的计划,最后课长被抓到,而之前的杀人犯还是没有抓到,所谓叙诡就是作者把他们写成一条故事线上发生的事情,这本书适合没有看过叙诡的读者看一下,比较入门,邪教故事我还是觉得石持的《月之扉》更胜一筹。 (展开)
0 有用 Showoff丶DZ 2022-08-22 18:04:07 陕西
全书就仅靠着一个简单的叙诡支撑也未免太单薄了,而且作者的意图极其明显,误导手段过于刻意,使人很容易就能猜到,导致整本书基本没什么意思了。另外,结尾的收束也很仓促,直接就把一年前的线放弃了,并且对于过去线的叙述中,文笔太不成熟,看似是写警察的办案过程,实际上全是些不相干的内容,不知道在写什么,但这也有个好处,就是读起来很快,看在这一点的份上,给个三星