豆瓣
扫码直接下载
这个系列的书做到了让读者把本来明白的东西搞得清楚一些，但是把本就不明白的东西变成一片糊涂。。。。
速读
中国人对于混蛋太自以为是，就喜欢自宫，殊不知“混沌”不是“混沌”
介绍的乱七八糟的一本书，毫无条理性可言。
印刷和目录编排不尽合理，翻译很糟糕。其他都不错，混沌理论很好玩。
混沌连环画，不错
幼稚儿童的简明读本。
读不懂……
确实浅显易懂，可以一读，特别是有些数学基础后，会觉得读此类书很有趣！
浅尝则止也不错
曾经看过大脸猫同学看过混沌学的书，那是10多年前以前。今天算是看了个介绍。大脸猫是个思想奇怪的同学。
这本书里最多的插图就是罗马花椰菜，可是从头到尾都没提到它！ 混沌学的概念还是很有意思的，至少它不是代表无序和混乱，而是一种证明隐匿秩序存在的工具。
被目录骗了……读此书浪费时间，鉴定完毕。
随便翻翻
有点太过浅显了，可以考虑送给某个小朋友科普
虽然翻译和排版以及那蠢到爆的花椰菜头（←虽然很搞笑）让这本书失色不少，以及劣质的纸张使得图解根本变得一团混沌。但是，作为入门书籍基本达到它的作用了。一个点一个点的短浅叙述配上大部分搞不清其意图的插图，能吸收多少是多少啦。
很刺激很猛的概念术语哦，我把它作地铁读物来读，尽管还混沌懵懂一片，但觉得有一线出口，接下来有的好去体味了
还是附原文吧
言之无物+配图恶趣味=如鲠在喉
很帅的一本科普读物，但是十分难读懂，专业术语、知识太多了
> 视读混沌学
0 有用 吴明士 2011-01-02 18:50:11
这个系列的书做到了让读者把本来明白的东西搞得清楚一些，但是把本就不明白的东西变成一片糊涂。。。。
0 有用 HestiaGnade 2011-07-04 21:00:53
速读
0 有用 蝌蚪往人 2008-08-25 10:20:25
中国人对于混蛋太自以为是，就喜欢自宫，殊不知“混沌”不是“混沌”
1 有用 四个螺丝 2010-01-18 12:47:58
介绍的乱七八糟的一本书，毫无条理性可言。
0 有用 水浮莲 2012-01-20 00:03:10
印刷和目录编排不尽合理，翻译很糟糕。其他都不错，混沌理论很好玩。
0 有用 尘中之尘 2010-03-27 10:04:43
混沌连环画，不错
0 有用 玄之 2009-04-09 10:43:49
幼稚儿童的简明读本。
0 有用 Kiki 2014-03-24 16:53:10
读不懂……
0 有用 zYx.Tom 2011-07-19 19:52:33
确实浅显易懂，可以一读，特别是有些数学基础后，会觉得读此类书很有趣！
0 有用 StarryNight 2010-05-01 20:58:43
浅尝则止也不错
0 有用 劈马喂柴 2011-09-18 21:45:48
曾经看过大脸猫同学看过混沌学的书，那是10多年前以前。今天算是看了个介绍。大脸猫是个思想奇怪的同学。
0 有用 MENG 2017-09-08 21:51:52
这本书里最多的插图就是罗马花椰菜，可是从头到尾都没提到它！ 混沌学的概念还是很有意思的，至少它不是代表无序和混乱，而是一种证明隐匿秩序存在的工具。
1 有用 万俟洛 2010-05-10 16:45:11
被目录骗了……读此书浪费时间，鉴定完毕。
0 有用 HB 2009-05-03 12:59:49
随便翻翻
0 有用 guccy 2009-06-03 22:48:43
有点太过浅显了，可以考虑送给某个小朋友科普
0 有用 红茶-杨 2013-08-08 20:41:17
虽然翻译和排版以及那蠢到爆的花椰菜头（←虽然很搞笑）让这本书失色不少，以及劣质的纸张使得图解根本变得一团混沌。但是，作为入门书籍基本达到它的作用了。一个点一个点的短浅叙述配上大部分搞不清其意图的插图，能吸收多少是多少啦。
1 有用 Qfu 2008-08-05 23:20:05
很刺激很猛的概念术语哦，我把它作地铁读物来读，尽管还混沌懵懂一片，但觉得有一线出口，接下来有的好去体味了
0 有用 woody 2010-07-16 23:48:48
还是附原文吧
1 有用 hsuchin 2014-08-23 20:48:37
言之无物+配图恶趣味=如鲠在喉
0 有用 ADoyle 2009-07-22 18:04:41
很帅的一本科普读物，但是十分难读懂，专业术语、知识太多了